Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пене, указав, что на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> состоит налогоплательщик ФИО1, является плательщиком транспортного налога.

Согласно п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом у налогоплательщика на праве собственности находится следующее имущество, подлежащее налогообложению:

легковой автомобиль марки Chevrolet GMT900 Tahoe, государственный регистрационный знак А339МЕ34, VIN №, год выпуска 2008, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

моторная лодка, государственный регистрационный знак Р4593ВИ, VIN IT-AISABV1020202, год выпуска 2002 г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 05.07.2017г.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 были исчислены следующие налоги за 2017 год: за 12 месяцев владения автомобилем Chevrolet GMT900 Tahoe, государственный регистрационный знак А339МЕ34, VIN № – 48750 руб.; за 6 месяцев владения моторной лодкой, государственный регистрационный знак Р4593ВИ, VIN IT-AISABV1020202– 8625 руб.

За 2015 год: за 12 месяцев владения моторной лодкой, государственный регистрационный знак Р4593ВИ, VIN IT-AISABV1020202– 17250 руб.

Срок уплаты, согласно налоговому уведомлению - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена. Уплата налога в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ. ФИО1 была начислена сумма пени за неуплату транспортного налога в срок, предусмотренный законодательством о налогах и сборах в размере 1090 руб. 77 коп.

Поскольку в установленный действующим законодательством срок, обязанность по уплате соответствующих сумм задолженности налогоплательщиком выполнена не была, руководствуясь п. 1 ст. 69 и ст. 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 и 2017 г.г. в размере 74625 руб., пени в размере 1090 руб. 77 коп. Налогоплательщик в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнил.

В адрес мирового судьи судебного участка N <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании сумм задолженности по транспортному налогу и пеням.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №А-84-1556/2019 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пеням.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № поступило заявление об отмене судебного приказа №А-84-1556/2019 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражением относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №А-84-1556/2019.

Просит взыскать с ФИО1, в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу и пеням в размере 75715 руб. 77 коп., в том числе: 17250 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2015 год; 252 руб.14 коп. - задолженность по пене по транспортному налогу за 2015 год; 57375руб. - задолженность по транспортному налогу за 2017 год; 838 руб.63 коп. - задолженность по пене по транспортному налогу за 2017 год.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 на удовлетворении административного иска настаивал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Административный ответчик согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику по состоянию на 2015, 2017 год на праве собственности принадлежали транспортные средства: Chevrolet GMT900 Tahoe, государственный регистрационный знак А339МЕ34, VIN №, год выпуска 2008, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ ( 12 месяцев владения в 2017 году);

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 за вышеуказанные периоды владения был начислен транспортный налог в размере 74625 руб.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ№-ОД.

Согласно сведениям о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представленных в налоговый орган, расчет транспортного налога за 2017 год в отношении автомобиля Chevrolet GMT900 Tahoe, государственный регистрационный знак А339МЕ34, произведен с учетом размера налоговой ставки 150,00, налоговой базы 325, 00 за 12 месяцев владения; расчет транспортного налога за 2015, 2017 гг. в отношении моторной лодки, государственный регистрационный знак Р4593ВИ, VIN IT-AISABV1020202, произведен с учетом размера налоговой ставки 115,00, налоговой базы 150,00 за 12 и 6 месяцев владения.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 НК РФ признается календарный год.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.363НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговой орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административному ответчику обоснованно начислен транспортный налог за 2015, 2017 гг. в сумме 74625 руб.

В соответствии п.2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него задолженности.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст.70 НК РФ.

Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога административным ответчиком в полном объеме оплата не произведена, инспекцией выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с предложением в добровольном порядке погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу 74625 руб., по пени в сумме 1090,77 рублей по транспортному налогу.

Указанное требование направлено ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, возвращено отправителю за истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в сумме 74625 руб. и 1090 руб. 77 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок поступило заявление административного ответчика об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога и пени отменен в связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.

Задолженность до настоящего времени административным ответчиком ФИО1 не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, оценив по правилам ст. ст. 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что в налоговые периоды 2015, 2017 гг. административному ответчику принадлежали на праве собственности транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. Налоговым органом соблюден порядок принудительного взыскания названной недоимки. Указание в требовании и уведомлении на необходимость уплаты налога, начисленного на транспортное средство, прав административного ответчика не нарушает.

В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2015 и 2017 гг. с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу физических лиц в размере 74625 руб. и пени в размере 1090 руб. 77 коп.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2471 руб. 43 коп. в доход бюджета муниципального образования город – герой Волгоград.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по <адрес> к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> бюджет в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу и пеням в размере 75715 руб. 77 коп., в том числе: 17250 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2015 год; 252 руб.14 коп. - задолженность по пене по транспортному налогу за 2015 год; 57375руб. - задолженность по транспортному налогу за 2017 год; 838 руб.63 коп. - задолженность по пене по транспортному налогу за 2017 год.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> доход бюджета муниципального образования город – герой Волгоград государственную пошлину в размере 2471 руб.43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Е.А

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Байбакова