Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Гагаринского районного суда города Севастополя гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к ФИО1, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Правительства Севастополя, Департамента капитального строительства города Севастополя, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию, образовавшуюся за период с 01 февраля 2015 года по 31 декабря 2018 года в размере 59 954,51 руб.; сумму пени за период с 11 марта 2015 года по 10 апреля 2019 года в размере 20 441,89 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2612 руб., на оплату услуг представителя в размере 4480 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован и является нанимателем квартиры <адрес> в гор. Севастополе. Вышеназванный многоквартирный дом был подключен к централизованным тепловым сетям Коммунального предприятия «Севтеплоэнерго» Севастопольского городского Совета (далее - КП «Севтеплоэнерго» СГС). В соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от 30.04.2015 № 356-РП «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за ГУПС «Севтеплоэнерго», имущество КП «Севтеплоэнерго» СГС передано Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее - ГУПС «Севтеплоэнерго») и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения. КП «Севтеплоэнерго» СГС, а далее ГУПС «Севтеплоэнерго» предоставляло жильцам дома <адрес> в гор. Севастополе, услуги по предоставлению тепловой энергии, в том числе и ответчику. Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергосбережения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащим ему объектом. Ответчик ежемесячно получал уведомления в виде счетов, однако до настоящего времени не рассчитались в полном объеме за полученную тепловую энергию. По состоянию на 31 декабря 2018 года за ответчиком числится задолженность перед ГУПС «Севтеплоэнерго» по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 59 954,51 руб., что подтверждается расчетом суммы требования. Обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик не выполняет надлежащим образом. До настоящего времени сумма задолженности и пени ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Ранее 01.06.2021 представителем было подано ходатайство в суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Представила письменные возражения, согласно которым подтвердила, что не проживает в спорном жилом помещении с декабря 1989 года. Фактически с февраля 1990 года ответчик проживает и зарегистрирована в Тюменской области <данные изъяты>

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <адрес> в гор. Севастополе был подключен к централизованным тепловым сетям Коммунального предприятия «Севтеплоэнерго» Севастопольского городского Совета.

Согласно выписки из домовой книги, предоставленной истцом, ответчик числится зарегистрированной в квартире <адрес> в гор. Севастополе с 14 июня 1988 года (л.д. 10).

Кроме того, судом установлено, что ответчик являлась военнослужащей и с 14 июня 1988 года была зарегистрирована в комнате <адрес> в гор. Севастополе, однако в декабре 1989 года ФИО1 в связи с увольнением в запас была направлена в Тюменский РВК для постановки на учет, что подтверждается копией военного билета (л.д. 49-52).

Согласно квитанции, выданной Управлением бытового обслуживания населения «Горсправка» в г. Севастополе от 01.02.1988 ФИО1 по прописке не значится (л.д. 63).

Согласно справки формы № 5 от 24.02.1987 г., выданной матросу <данные изъяты> (ФИО1 ) В.А., последняя выдана для прописки по месту жительства в Гагаринский РОВД г. Севастополя, содержит отметку о прописке 20.11.1987 по в/ч №, и отметку о выписке 05.02.1988. (л.д. 64-65).

Согласно справки форма №, выданной ФИО1, 09.02.1990 последняя прописана 12.02.1990 в Тюменской области <адрес> (л.д. 66-67).

В соответствии со сведениями паспорта на имя ФИО1 серии №№, выданному отделом внутренних дел <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, она зарегистрирована по месту жительства в период с 04.12.2001 по 30.05.2005 по адресу: Тюменская область<адрес>; в период с 30.05.2005 по 17.10.2006 – по адресу : Тюменская область<адрес>; в период с 17.10.2006 по настоящее время – по адресу: Тюменская область<адрес>

Как следует из выписки из домовой книги по <адрес> о регистрации ФИО1, указанная информация предоставлена на основании данных поквартирной карточки.

Как следует из сведений поквартирной карточки по <адрес>, по указанному адресу числятся зарегистрированными ФИО1 с 14.06.1988 и ФИО2 в период с 26.05.2009 по 10.08.2010, снят с регистрационного учета по решению суда (л.д. 91).

Судом также были исследованы материалы гражданского дела № по иску ФИО2 к ФИО1, Севастопольского городской государственной администрации, 1997 ОМИС ЧФ РФ, о признании права пользования жилым помещением по <адрес>.

Судом было установлено и подтверждено материалам дела, что комната <адрес> решением исполнительного комитета Севастопольского городского совета народных депутатов от 18.01.1983 года №8/52 была включена в число служебных жилых помещений 1997 ОМИС КЧФ, после чего, ответчику был выдан обменный служебный ордер 50 № от 09.06.1988 года для вселения в жилую вышеуказанную комнату.

При рассмотрении гражданского дела № были опрошены жильцы дома <адрес>. По результатам опроса было установлено, что жильцы не знакомы с ответчицей, по указанному адресу она не проживает и не проживала.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом было дано поручение ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя провести проверку по факту проживания в <адрес> в г. Севастополе.

Согласно объяснению, отобранному 12.08.2021 ст. УУП ОМВД России по Гагаринскому району майором полиции ФИО7 у нанимателя в. <адрес>ФИО8, последний проживает в кв. № длительный период времени, а именно с 2007 года. Комнаты № в квартире не существует, в комнатах № и № никто не проживает. В комнате № проживает ФИО8, а комнате № – его брат ФИО9

Таким образом, судом установлено, что на протяжении длительного времени ответчик ФИО1 в квартире № в г. Севастополе не проживает, нанимателем комнаты не является, проживает по месту регистрации в Тюменской области.

Согласно ответу Департамента капитального строительства г. Севастополя от 27.07.2021 договор социального найма и приватизации по спорному помещению не заключался.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 67 ЖК РФ определяет, в том числе, обязанности нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из содержания ст. 60 ЖК РФ следует, что нанимателем жилого помещения является гражданин, которому такое жилое помещение передано во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению является публичным договором в понимании статьи 426 ГК РФ, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В связи с тем, что ответчик не проживает в спорной комнате, в том числе и в спорный период с 01.02.2015 по 31.12.2018, не является ее нанимателем, не пользуется услугами истца, следовательно, отсутствуют правовые и фактические основания для возложения на нее обязанности по оплате потребленных услуг.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств того, что ответчик проживает по спорному адресу, является потребителем услуг по теплоснабжению и уклоняется от оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ относятся за счет истца в связи с отказом в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2021.

Председательствующий –