Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Струковой П.С., при секретаре Музыченко А.В., истца ФИО2, представителей ответчика Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя о возложении обязанности по исключению документов из личного дела,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя в котором просит: обязать исключить из личного дела ФИО2 приказ Департамента от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении служебной проверки», заключение комиссии по проведению служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ «О дисциплинарном взыскании ФИО2»; обязать исключить из личного дела ФИО2 приказ Департамента от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении служебной проверки», заключение комиссии по проведению служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ «О дисциплинарном взыскании ФИО2»,

Исковое заявление мотивировано тем, что Определением Севастопольского городского суда признаны незаконными и отменены приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении служебной проверки» и распоряжение Департамента от ДД.ММ.ГГГГ№ «О дисциплинарном взыскании. Также отменены и признаны незаконными приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении служебной проверки» и распоряжение Департамента от ДД.ММ.ГГГГ№ «О дисциплинарном взыскании ФИО2

Ссылаясь на п. 16 Порядке ведения личных дел гражданских служащих считает, что в связи с отменной данных документов они должным быть исключены из его личного дела. Кроме того заключение о проведении служебной проверки, в связи с отменой основания к его проведению также должно быть исключено из личного дела.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика просила отказать в удовлетворении иска, представив письменные возражения.

Суд выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу нижеследующего.

В соответствии с Положением о персональных данных государственного гражданского служащего Российской Федерации и ведении его личного дела, утвержденным Указом N 609, устанавливается перечнем документов, подлежащих включению в личное дело.

Первым делом скажем, что в личное дело вносятся персональные данные сотрудника и иные сведения, связанные с поступлением на работу или службу, ее прохождением и увольнением с нее. В частности, согласно Положению к личному делу приобщаются:

- копии решений о поощрении, а также о наложении дисциплинарного взыскания до его снятия или отмены;

- копии документов о начале служебной проверки, ее результатах, об отстранении служащего от замещаемой должности гражданской службы;

Кроме этого, в личное дело вносятся письменные объяснения гражданского служащего, если такие объяснения даны им после ознакомления с документами его личного дела.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дала, истец состоял в должности главного специалиста-эксперта отдела правовой работы и ведомственного контроля Управления экономики и организации обеспечения деятельности Департамента. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ№ и распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ№ истец был привлечен к дисциплинарной ответственности привлечен и к дисциплинарной ответственности, указанные распоряжения были отменены решением Ленинского районного суда от 16.06.2020 года (2-1242/2020) и решением от 15.07.2020 (2-1273/2020). Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 19.10.2020 года признан незаконным и отменен приказ Департамента от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении служебной проверки» и апелляционным определением от 30.11.2020 года признан незаконным и отменен приказ Департамента от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении служебной проверки».

С учетом требований п.п. «с», «т» пункта 16 Порядка ведения личных дел гражданских служащих суд находит обоснованными доводы истца в части возложения обязанности исключить из личного дела ФИО2 копию распоряжения Департамента от ДД.ММ.ГГГГ№ «О дисциплинарном взыскании» и копию распоряжения Департамента от ДД.ММ.ГГГГ№ «О дисциплинарном взыскании».

Исключение иных документов из личного дела не предусмотрено законодательством, наличие их копий в личном деле ФИО2, не нарушает его прав.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя удовлетворить частично.

Обязать Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя исключить из личного дела ФИО2 копию распоряжения Департамента от ДД.ММ.ГГГГ№ «О дисциплинарном взыскании» и копию распоряжения Департамента от ДД.ММ.ГГГГ№ «О дисциплинарном взыскании».

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья П.С. Струкова