Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МРИ ФНС России № по <адрес> об отмене Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что в отношении него в ОСП по ФИО5, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МРИ ФНС России № по <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком в заявительном порядке сумм НДС и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ, в размере 1192856, 96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № по <адрес> вынесено решение № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств, в связи с недоимкой по уплате НДС. Однако, после предоставления исчерпывающего пакета документов, подтверждающих добросовестность истца, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> вынесено решение № об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец прекратил осуществлять свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МРИ ФНС России № по <адрес> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по мнению налогового органа, у истца имелась задолженность по обязательным платежам в размере 1 192856,96 руб.

Согласно ст. 138 НК РФ Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Истец не согласился с требованием налогового органа и ДД.ММ.ГГГГ направил письменные возражения ответчику, приложив исчерпывающий перечень документов, подтверждающих добросовестность истца и отсутствие какой-либо задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией.

Несмотря на предоставленные документы, подтверждающие добросовестность истца, было возбуждено указанное выше исполнительное производство.

Истец с вышеуказанным актом налогового органа не согласен, считает, что он вынесен налоговым органом безосновательно, просит его отменить.

Представитель ФИО1 – ФИО3 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Представитель МРИ ФНС России № по <адрес>ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не возражал против отмены акта налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных материалов следует, что решением МРИ ФНС России по РД № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 193305 руб. Также указанным решением ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дополнительно начислен единый налог при применении упрощенной системы налогообложения и пени.

Постановлением МРИ ФНС России № по РД № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов в размере 1192856, 96 руб. за счет имущества ФИО1 в бесспорном порядке.

Между тем, из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован в межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер ИП №. ДД.ММ.ГГГГФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 НК РФ взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица на основании вступившего в законную силу судебного акта производится в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Поскольку на момент выявления недоимки по налогам, пеням и штрафам, доначисленных на основании решения налогового органа, ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность, взыскание недоимки за счет имущества физического лица по требованию налогового органа производится в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации на основании судебного решения.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 об отмене постановления МРИ ФНС России № по РД № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить, постановление МРИ ФНС России № по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Акимова