Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в государственный регистрации,

у с т а н о в и л:

административный истец ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что является членом ТСН «Серебряный ключ». ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № общего отчетно-перевыборного собрания ТСН «Серебряный ключ» от ДД.ММ.ГГГГ была подана форма 12003 (отмена юридическим лицом решения о реорганизации) в ИФНС России по <адрес>. Решением №А от ДД.ММ.ГГГГ отказано в государственной регистрации со ссылкой на подпункт «ч» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»: представление документов, содержащих недостоверные сведения, а именно сведения, содержащиеся в представленном на государственную регистрацию заявлении не соответствуют сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ (ФИО руководителя).

На момент подачи документов и заявления по форме 12003 ФИО1 являлся председателем ТСН «Серебряный ключ», имел полномочия на подачу, данные о председателе являлись верными, а после произошла смена председателя по ранее поданному заявлению по форме 14001. Принятым решением ИФНС России по <адрес> нарушаются права члена ФИО1 и иных членов ТСН «Серебряный ключ», на реализацию принятого решения об отмене юридическим лицом решения о реорганизации.

Просит суд признать незаконным и отменить решение ИФНС России по <адрес>№А от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации. Обязать административного ответчика в течение 5 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу внести сведения об отмене реорганизации юридического лица ТСН «Серебряный ключ», ОГРН: <***>.

В судебное заседание административный истец ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель административного ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – ИФНС) не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд письменный отзыв, в котором указал на несогласие с требованиями административного истца в связи со сменой председателя ТСН «Серебряный ключ» на момент принятия оспариваемого решения. На сегодняшний день в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесены сведения о том, что процедура реорганизации ТСН «Серебряный ключ» прекращена, в связи с чем отмена оспариваемого решения не приведет к восстановлению прав административного истца.

Исследовав материалы административного дела, собранные и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственный регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Согласно подпункту «л» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ сведения о единоличном исполнительном органе юридического лица содержатся в государственном реестре.

В силу пункта 1.3 статьи 9 Закона № 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица заявителем может быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

Пунктом 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ установлено, что проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ.

Приказом ФНС от 11 февраля 2016 г. № ММВ-7-14/72@ утверждены основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий (далее - Основания и Порядок).

Согласно пункту 2 Оснований и Порядка основаниями для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, являются наличие в регистрирующем органе письменного возражения заинтересованного лица относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ, содержащего указание на обстоятельства, на которых основано такое возражение, с приложением к указанному возражению подтверждающих эти обстоятельства документов.

Согласно пункту 4 Оснований и Порядка основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

В соответствии с пунктом 5 указанные в пунктах 2 и 4 Оснований и Порядка обстоятельства не являются основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, в том числе, в случае если: в поступившем в регистрирующий орган возражении относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ или заявлении о недостоверности сведений ЕГРЮЛ, не указаны подтверждающие такие возражение, заявление обстоятельства, либо к таким возражению, заявлению не приложены подтверждающие указанные обстоятельства документы; в поступившем в регистрирующий орган возражении относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ или заявлении о недостоверности сведений ЕГРЮЛ, не указаны обстоятельства, подтверждающие заинтересованность представившего (направившего) их лица, либо к таким возражению, заявлению не приложены подтверждающие данные обстоятельства документы.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 5 Оснований и Порядка, указанные в пункте 2 и 4 настоящих Оснований и Порядка обстоятельства не являются основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, в случае если в поступившем в регистрирующий орган возражении относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ или заявлении о недостоверности сведений ЕГРЮЛ в качестве обстоятельства, на котором основаны такие возражение или заявление, указывается на оспоримость решения органа юридического лица или сделки, направленной на возникновение, изменение или прекращение прав заинтересованного лица в отношении юридического лица.

Подпунктом «ч» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что отказ в государственной регистрации допускается в случае представления документов, содержащих недостоверные сведения.

Как следует из материалов дела, садоводческое некоммерческое товарищество «Серебряный ключ» зарегистрировано ИФНС России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, присвоен ОГРН <***>, адрес места нахождения товарищества <адрес>.

Товарищество собственников недвижимости «Серебряный ключ» ОГРН <***>, зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: <адрес>А, <адрес>, председателем товарищества, на момент подачи формы, являлась ФИО3

ДД.ММ.ГГГГг. в ЕГРЮЛ регистрирующим органом внесена запись ГРН № о начале реорганизации ТСН «Серебряный ключ» (ОРГН <***>) путем присоединения его к СНТ «Серебряный ключ» (ОРГН <***>).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСН «Серебряный ключ» являлся ФИО1, адрес места нахождения организации: 690078, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ (вх. 19305А) в ИФНС товарищество собственников недвижимости «Серебряный ключ» ОГРН <***> представило заявление по форме Р14001, заявителем являлась ФИО3

Заявлением по форме Р14001 прекращались полномочия ФИО1, вносились сведения в ЕГРЮЛ о новом председателе товарищества ФИО4, вносились изменения в сведения об адресе места нахождения товарищества (690003, <адрес>А, <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> вынесено решение №А и в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН №, согласно которому новым председателем ТСН «Серебряный ключ» является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ (вх. 19849А) в ИФНС России по <адрес> ТСН «Серебряный ключ» ОГРН <***> представило заявление по форме Р12003 о внесении сведений о прекращении процедуры реорганизации, заявителем являлся ФИО1

Регистрирующим органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ№А об отказе в государственной регистрации, в связи с тем, что сведения, содержащиеся в представленном на государственную регистрацию заявлении по форме № Р12003, не соответствуют сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ (ФИО руководителя.)

ДД.ММ.ГГГГ (вх. 22538А) в ИФНС товарищество собственников недвижимости «Серебряный ключ» ОГРН <***> представило заявление по форме Р14001, заявителем являлся ФИО1 Данным заявлением по форме Р14001 прекращались полномочия ФИО4 вносились сведения о новом председателе товарищества ФИО1 и изменения в сведения об адресе места нахождения товарищества.

06 ноября 209 г. ИФНС вынесено решение о государственной регистрации №А.

ДД.ММ.ГГГГ (вх. 22650А) в ИФНС товарищество собственников недвижимости «Серебряный ключ» ОГРН <***> представило заявление по форме Р12003 о прекращении процедуры реорганизации, заявителем являлся ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС принято решение о государственной регистрации №А.

Изложенное свидетельствует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ председателем товарищества собственников недвижимости «Серебряный ключ» являлась ФИО3, в связи с чем, подавая заявление в ИФНС ДД.ММ.ГГГГФИО1 не имел полномочий действовать от имени юридического лица как руководитель, в связи с чем решение ИФНС России по <адрес> об отказе в государственной регистрации является законным.

Кроме того, согласно отзыву административного ответчика, материалов дела полномочия единоличного исполнительного органа ТСН Серебряный ключ» возложены на ФИО1, процедура реорганизации юридического лица прекращена, статус юридического лица товарищества собственников недвижимости «Серебряный ключ» действующий, в связи с чем оспариваемое решение не затрагивает права ФИО1 и членов ТСН «Серебряный ключ», принятие судебного акта для восстановления прав данных лиц не требуется.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в государственный регистрации отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения –ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.В.Соколова