ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А-109/2018 от 07.04.2018 Яйского районного суда (Кемеровская область)

Дело а-109/2018 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «17» апреля 2018 года

Яйский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.,

с участием административного истца - помощника прокурора <адрес> Фомченко А.А.,

при секретаре Акусок О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации размещенной на сайте информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным заявлением о признании информации размещенной на сайте информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка в рамках осуществления надзора за соблюдением ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Установлено, что в сети Интернет на сайте ФИО5 в свободном доступе размещена информация об оказании содействия в получении водительских удостоверений любой категории. Данная информация, в том числе, содержит предложения о покупке водительских прав, покупке дубликата водительских прав в случае лишения водительского удостоверения, получении водительского удостоверения без прохождения обучения в автошколах.

Просит признать информацию, размещенную на странице сайта с сетевым адресом ФИО6 информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Фомченко А.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала.

ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, считает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.21 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора за исполнением законов является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, ФИО1 министерствами, государственными комитетам, службами и иными ФИО1 органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного ФИО1, органами контроля, их должностными лицами, а также органами ФИО1 и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Согласно п.4 ст.27 ФИО1 закона «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших. На основании пункта 3 статьи 35 названного Закона прокурор в соответствии с процессуальным законодательством вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно требованиям частей 1, 6 статьи 10 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 15 Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных ФИО1 законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены ФИО1 законами.

Порядок выдачи водительских удостоверений установлен положениями ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Правилами проведения экзаменов на право ФИО1 транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Далее – Правила ).

В соответствии с подпунктом «в» пункта 23 Правил наличие сведений о лишении лица права на ФИО1 транспортными средствами является основанием для отказа в допуске к экзаменам, выдаче российского национального и международного водительского удостоверения. Таким образом, выдача дубликата водительского удостоверения лицу, ранее лишенному водительского удостоверения, является незаконным.

Согласно части 2 статьи 25 Закона право на ФИО1 транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего ФИО1 закона. Одним из таких условий, установленных частью 1 статьи 26 Закона и пунктом 17 Правил , является прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения. Таким образом, выдача водительского удостоверения без прохождения обучения также незаконно.

Нормами статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за подделку официального документа, предоставляющего право, а равно и за использование заведомо поддельного документа нормами статьи.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской

Федерации пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, является одним из способов защиты гражданских прав. Статьей 9 Закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно положениям статьи 15.1 Закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет». В реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 15.1 ФИО1 закона № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Размещенный на странице сайта с ФИО7 материал направлен на неограниченный круг лиц (в том числе несовершеннолетних) в обход установленным ФИО1 законами запретам.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и требований действующего законодательства информация, размещённая на Интернет-сайте ФИО8 подлежит признанию информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать информацию, размещённую на Интернет-сайте ФИО9 запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Яйский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий подпись Т.Ю. Конькова

Верно: Судья Т.Ю. Конькова