Гражданский кодекс часть 1

04 марта 2020 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: судьи Беловой И.В., секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС ИФНС России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога в размере 45 818 рублей, пени в размере 148 рублей 91 копейки, налога на имущество физических лиц в размере 3 458 рублей, пени в размере 11 рублей 24 копейки.

В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик в 2017 году являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 29:15:061201:130, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 рп, ОАО «Седьмой трест», и объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 рп, ОАО «Седьмой трест», которые являются объектами налогообложения.

Административным истцом за 2017 год начислена сумма земельного налога в размере 45 818 рублей, налога на имущество в размере 3 458 рублей.

Требования истца об уплате налога оставлено ответчиком без исполнения, в связи с чем административный истец начислил пени по земельному налогу в размере 148 рублей 91 копейки, по налогу на имущество в размере 11 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, истец обратился в суд.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание явился, заявленные требования не признал.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике. Взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ответчик в 2017 году являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 29:15:061201:130, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 рп, ОАО «Седьмой трест», и объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 рп, ОАО «Седьмой трест», которые являются объектами налогообложения.

Ответчик в установленный срок налог не оплатил, в связи с чем ему выставлено требование об уплате налога, которое добровольно не исполнено.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком задолженность по налоговым сборам не погашена. В свою очередь, в связи с просрочкой уплаты земельного налога и налога на имущество, административным истцом начислены пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 рублей 91 копейки, пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 24 копейки.

Доводы административного ответчика об изменении кадастровой стоимости земельного участка с 2015 года и наличии у административного ответчика права на освобождение от имущественных налогов суд считает несостоятельными, поскольку, как следует из административного искового заявления и иных документов, представленных налоговым органом в материалы дела, земельный налог рассчитан исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере 6 036 000 рублей, установленной в отношении данного объекта с ДД.ММ.ГГГГ. Доводы о наличии у административного ответчика права на «налоговую амнистию» не нашли своего подтверждения в письменных доказательствах.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование административного истца о взыскании с ответчика задолженности и пени по земельному налогу и налогу на имущество подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 45 818 (сорок пять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей, пени за период с 04.12.2018г. по 16.12.2018г. в размере 148 (сто сорок восемь) рублей 91 копейку;

Налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 458 (три тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей, пени за период с 04.12.2018г. по 16.12.2018г. в размере 11 рублей 24 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок через Красногорский городской суд.

Судья И.В. Белова