ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А-1213/20 от 30.07.2020 Алуштинского городского суда (Республика Крым)

а-1213/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Ксендз И.С.,

при секретаре: ФИО3,

с участием: помощника прокурора <адрес>ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административный иск Прокурора <адрес>, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес> о признании информации запрещенной к размещению,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит признать информацию, размещенную на интернет-страницах сайта с URL – адресом: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Свой административный иск мотивирует тем, что прокуратурой города в ходе осуществления мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен факт размещения для свободного доступа неограниченного круга лиц на всех страницах сайта с URL – адресом: <данные изъяты> объектов интеллектуальной собственности (видео, теле, аудио и кинопродукции) в нарушение законодательства о лицензировании и авторских правах. Кроме того, в ходе воспроизведения размещенного на интернет-сайте с URL – адресом: <данные изъяты> кино-файла, выявлен факт использования (распространения) скрытой рекламы азартных игр (рулетки, игровых автоматов, иных карточных игр). При этом вход на сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Ознакомиться с содержанием сайта и скопировать материал в электронном виде может любой интернет-пользователь без ограничения по возрасту. Ограничения на его передачу, копирование и распространение отсутствуют.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> просила удовлетворить административный иск.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее ФЗ №149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу положений ч.5 ст.15 ФЗ №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.9 ФЗ №149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.6 ст.10 ФЗ №149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О рекламе» реклама основанных на риске игр, пари допускается только: в теле- и радиопрограммах с 22 до 7 часов местного времени; в зданиях, строениях, сооружениях, в которых проводятся такие игры, пари, за исключением объектов транспортной инфраструктуры (вокзалов, аэропортов, станций метрополитена и других подобных объектов); в периодических печатных изданиях, на обложках и в выходных данных которых содержится информация о специализации указанных изданий на сообщениях и материалах рекламного характера, а также в периодических печатных изданиях, предназначенных для работников организатора азартных игр и (или) участников таких игр, находящихся в границах игорных зон, созданных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ч. 9 ст. 5 Федерального Закона № 38-ФЗ «О рекламе» не допускаются использование в радио, теле, видео, аудио и кинопродукции или в другой продукции и распространение скрытой рекламы, то есть рекламы, которая оказывает не осознаваемое потребителями рекламы воздействие на их сознание, в том числе такое воздействие путем использования специальных видеовставок (двойной звукозаписи) и иными способами.

Так, в силу ст. 17 Федерального Закона № 38-ФЗ «О рекламе» не допускается прерывание рекламой демонстрации фильма, а также совмещение рекламы с демонстрацией фильма способом «бегущей строки» или иным способом ее наложения на кадр демонстрируемого фильма.

Из представленных материалов следует, что прокуратурой города в ходе осуществления мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен факт использования (распространения) скрытой рекламы азартных игр, путем использования специальной видеовставки с 00:00 минут по 00:00 минут, с 28:10 минуты по 28:20 минут кинофильма, общей продолжительностью 1 минута 10 секунд, а также бегущей строки, периодически появляющейся на протяжении всего фильма на всех страницах сайта с URL – адресом: <данные изъяты>.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что распространение указанной информации может нанести вред нравственному и духовному развитию неопределенного куга лиц, в том числе несовершеннолетним, способствовать развитию у населения игромании, а также побуждать зависимых от азартных игр лиц к незаконным способам отыскания денежных средств для продолжения азартных игр, доступ пользователям сети «Интернет» к указанной информации противоречат положениям Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству.

При таких обстоятельствах, административный иск прокурора <адрес>, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, -

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на интернет-страницах сайта с URL – адресом: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

После вступления решения суда в законную силу направить его в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Алуштинского

городского суда И.С. Ксендз