Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Карвицкому Д.А. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Карвицкого Д.А. недоимки, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности. Требования мотивировала тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Карвицкий Д.А., который обязан уплачивать законно установленные налоги. Карвицкий Д.А., являелся в 2014-2018 годах собственником следующих объектов налогообложения - транспортные средства: государственный регистрационный знак: М690НР77, марка ТС: ПОРШЕ КАЙЕНН ТУРБО, Вид ТС по СНТС: Автомобили легковые, дата регистрации владения: ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения: ДД.ММ.ГГГГ, мощность в ЛС: 450.20; государственный регистрационный знак: 8914АА40, марка ТС: НАRLЕУ-DАVIDSОN VRSСА V-RОD, вид ТС по СНТС: Мототранспортные средства, дата регистрации владения: ДД.ММ.ГГГГ, мощность в ЛС: 117; государственный регистрационный знак: 8830АУ77, марка ТС: HARLEY DAVIDSON XL 883, вид ТС по СНТС: мотоциклы, дата регистрации владения: ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения: ДД.ММ.ГГГГ, мощность в ЛС: 50. Инспекция, исчислила имущественные налоги и направила в адрес налогоплательщика сводное налоговое уведомление на уплату имущественных налогов физических лиц: Номер документа: 56467233, Дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Сумма к уплате в уведомлении, всего: 39615, Год начислений: 2018; Номер документа: 34440492, Дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Сумма к уплате в уведомлении, всего: 73380, Год начислений: 2017. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщиком сумма исчисленных имущественных налогов в установленный срок уплачена не была. Инспекцией, в отношении Карвицкого Д.А., ИНН 402903032181 выставлены требования на уплату налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ№, срок добровольного исполнения-ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленные сроки, ответчик исчисленные имущественные налоги не уплатил, на сумму недоимки начислены пени по налогу транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме пени по транспортному налогу в размере 27945,15 рублей ОКТМО 4590500 согласно расчетам сумм пени к требованиям. Ответчиком суммы исчисленных имущественных налогов физических лиц в установленные сроки уплачены не были. Карвицкий Д.А., ИНН 402903032181 требование инспекции об уплате взыскиваемых денежных сумм в установленные сроки в добровольном порядке не исполнил. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов в полном объеме не произведено, общий остаток задолженности по указанному требованию на момент обращения с настоящим иском составляет задолженность по пене по транспортному налогу – 27945,15 рублей. В пределах указанного срока инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ№ о вынесении судебного приказа о взыскании с Карвицкого Д.А., ИНН 402903032181 задолженности по имущественным налогам физических лиц. Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№а-2935/2020 года о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2935/2020 судебный приказ о взыскании с Карвицкого Д.А., ИНН 402903032181, задолженности по имущественным налогам физических лиц отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленным требованиям инспекции в полном объеме не оплачена, остаток по исковым требованиям по виду платежа «пеня» 27945,15 рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика Карвицкого Д.А., ИНН 402903032181. Учитывая, что административный ответчик не принял меры по оплате задолженности в добровольном порядке, они были вынуждены обратиться в суд с данным административным иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства, в отсутствие представителя.

Административный ответчик Карвицкий Д.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Карвицкий Д.А., ИНН 402903032181, адрес места регистрации: 353320, Россия, <адрес>Г, который в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Карвицкий Д.А., ИНН 402903032181 является (лся) в 2014-2018 годах собственником следующих объектов налогообложения - транспортные средства: Государственный регистрационный знак: М690НР77, Марка ТС: ПОРШЕ КАЙЕНН ТУРБО, Вид ТС по СНТС: Автомобили легковые, Дата регистрации владения: ДД.ММ.ГГГГ, Дата прекращения владения: ДД.ММ.ГГГГ, Мощность в ЛС: 450.20; Государственный регистрационный знак: 8914АА40, Марка ТС: НАRLЕУ-DАVIDSОN VRSСА V-RОD, Вид ТС по СНТС: Мототранспортные средства, Дата регистрации владения: ДД.ММ.ГГГГ, Мощность в ЛС: 117; Государственный регистрационный знак: 8830АУ77, Марка ТС: HARLEY DAVIDSON XL 883, Вид ТС по СНТС: Мотоциклы, Дата регистрации владения: ДД.ММ.ГГГГ, Дата прекращения владения: ДД.ММ.ГГГГ, Мощность в ЛС: 50.

Статья 52 НК РФ закрепляет принцип, согласно которому налогоплательщик должен исчислять подлежащие уплате налоги самостоятельно, за исключением случаев, прямо предусмотренных налоговым законодательством, - в этих случаях налоги исчисляются налоговым органом, а налогоплательщик обязан уплатить соответствующие суммы на основании получаемых уведомлений.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п.1 ст. 388, п. 11 ст. 396, ст. 400 НК РФ ответчик является плательщиком имущественных налогов, на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними и государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ, исчислила имущественные налоги и направила в адрес налогоплательщика сводное налоговое уведомление на уплату имущественных налогов физических лиц:

- Номер документа: 56467233, Дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Сумма к уплате в уведомлении, всего: 39615, Год начислений: 2018;

- Номер документа: 34440492, Дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Сумма к уплате в уведомлении, всего: 73380, Год начислений: 2017.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщиком сумма исчисленных имущественных налогов в установленный срок уплачена не была.

Инспекцией, в отношении Карвицкого Д.А., ИНН 402903032181 выставлены требования на уплату налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ№, срок добровольного исполнения-ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленные сроки, ответчик исчисленные имущественные налоги не уплатил, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени по налогу транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме пени по транспортному налогу в размере 27945,15 рублей ОКТМО 4590500 согласно расчетам сумм пени к требованиям.

Ответчиком суммы исчисленных имущественных налогов физических лиц в установленные сроки уплачены не были.

Карвицкий Д.А., ИНН 402903032181 требование инспекции об уплате взыскиваемых денежных сумм в установленные сроки в добровольном порядке не исполнил. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов в полном объеме не произведено, общий остаток задолженности по указанному требованию на момент обращения с настоящим иском составляет задолженность по пене по транспортному налогу – 27945,15 рублей. В пределах указанного срока инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ№ о вынесении судебного приказа о взыскании с Карвицкий Д.А., ИНН 402903032181 задолженности по имущественным налогам физических лиц.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№а-2935/2020 года о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2935/2020 судебный приказ о взыскании с Карвицкого Д.А., ИНН 402903032181, задолженности по имущественным налогам физических лиц отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленным требованиям инспекции в полном объеме не оплачена, остаток по исковым требованиям по виду платежа «пеня» 27945,15 рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика Карвицкого Д.А., ИНН 402903032181.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные сроки, ответчик исчисленные имущественные налоги не уплатил, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени по налогу транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме пени по транспортному налогу в размере 27945,15 рублей ОКТМО 4590500 согласно расчетам сумм пени к требованиям.

Ответчиком суммы исчисленных имущественных налогов физических лиц в установленные сроки уплачены не были.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В пределах указанного срока инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ№ о вынесении судебного приказа о взыскании с Карвицкого Д.А., ИНН 402903032181 задолженности по имущественным налогам физических лиц.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленным требованиям инспекции в полном объеме не оплачена, остаток по исковым требованиям по виду платежа «пеня» 27945,15 рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика Карвицкого Д.А., ИНН 402903032181.

В связи с чем, требования налогового органа о взыскании недоимки подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина, от которой истец освобожден при подаче иска составила 1 038 рублей 35 копеек.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика Карвицкого Д.А. подлежит взысканию в доход муниципального образования <адрес> государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, в размере 1 038 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Карвицкому Д.А. о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать c Карвицкого Д.А., ИНН 402903032181 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 27 945 рублей 15 коп.

Реквизиты для зачисления задолженности: ИНН 2376000012 КПП 237601001 УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ОКТМО (ОКАТО) 45905000, р/с №, БИК 010349101, Южное ГУ Банка России.

Взыскать с Карвицкого Д.А. в доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 1 038 рублей 35 коп., от которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Абинский районный суд в течение пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий