Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к <адрес>, заинтересованное лицо: ФИО1, об оспаривании постановления,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик <адрес> по делу ФИО2 вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по предъявленному мною на исполнение исполнительному документу - судебному приказу № года от ДД.ММ.ГГГГ, выданному судебным участкам №<адрес>. Предмет исполнения: алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработной платы и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере Ул части всех видов заработка, до совершеннолетия детей, с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере 1/3 доли до ДД.ММ.ГГГГ и "Л до ДД.ММ.ГГГГ. Должником по данному производству является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу <адрес>. Вынося данное постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, административный ответчик сослался на п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 228-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, что в исполнительном документе - судебном приказе отсутствуют идентификационные признаки должника - его паспортные данные, СНИЛС и ИНН. Полагает, административный ответчик неправомерно сослался на положения вышеуказанной статьи, так как в ней речь идет об исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов. Она подала на исполнение судебный приказ. В нем указаны фамилия, имя. отчество, дата рождения, место жительства должника. Предъявить другие идентификационные признаки должника - его паспортные данные, СНИЛС и ИНН у нее нет возможности и полномочий. Отказ в возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов на содержание детей, вынесенный административным ответчиком, нарушает права жизнедеятельности детей. Просит суд признать незаконным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное <адрес> по делу ФИО2; обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство по судебному приказу № года от ДД.ММ.ГГГГ, выданному судебным участкам № Чугуевского судебного района.

Административный истец в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

<адрес>, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В суд поступил отзыв представителя административных ответчиков, согласно которому с исковыми требованиями не согласны в полном объеме, в возбуждении исполнительного производства отказано обоснованно на основании п. 5 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

ФИО5 обратилась в <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, выданного судебным участком № Чугуевского судебного района <адрес>, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО5 в возбуждении исполнительного производства на основании того, что в исполнительном документе отсутствуют идентификационные признаки должника (паспорт, СНИЛС, ИНН).

Судебный приказ относится к одному из видов исполнительных документов (пункт 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлены обязательные реквизиты исполнительного документа, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

Частью 5 названной статьи определено, что содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью.

В соответствии с частью 3 статьи 127 ГПК РФ судебный приказ составляется на специальном бланке.

В силу статьи 121 ГПК РФ судебный приказ представляет собой судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей, и одновременно является исполнительным документом.

Пунктом 4 части 1 статьи 127 ГПК РФ предусмотрено, что в судебном приказе указываются: сведения о должнике, содержащиеся в заявлении о вынесении судебного приказа: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства, дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

Таким образом, как следует из вышеуказанных положений закона, указание в судебном приказе одного из идентификаторов должника является обязательным, в связи с чем оспариваемое постановление ОСП по ВАП ВГО об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с отсутствием в судебном приказе одного из идентификационных признаков должника является законным, и требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО5 к <адрес>, заинтересованное лицо: ФИО1, об оспаривании постановления – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес><адрес> края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО9