Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пупейко Константина Сергеевича к ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, Управлению ФССП по Хабаровскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, ссылаясь на то, что является взыскателем по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Мальцевой И.С. денежных средств в размере 826 699 руб. 13.12.2018 г. административный истец обратился в ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска с ходатайством о совершении исполнительных действий путем направления запроса в <данные изъяты> с требованием предоставить документы. Судебный пристав-исполнитель ходатайство не разрешил, каких-либо мер не принял. В связи с чем просит суд признать незаконным бездействие административного ответчика, обязать административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем рассмотрения ходатайства о совершении исполнительных действий от 13.12.2018 г.

В судебном заседании административный истец уточнил исковые требования, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, выразившееся неразрешении ходатайства взыскателя от 13.12.2018 г., а также в ненаправлении в <данные изъяты> запроса о предоставлении документов, подтверждающих принадлежность имущества: товаров, мебели, компьютерной техники, торгового оборудования, находящегося в салоне <данные изъяты> (договоры поставки, подряда, товарные или отгрузочные накладные, иные документы), обязать административного ответчика направить соответствующий запрос. Дополнительно пояснил, что должник Мальцева И.С. уклоняется от исполнения своих обязательств, она более 5 лет осуществляла предпринимательскую деятельность в салоне <данные изъяты> Для деятельности салона она располагала имуществом. В материалы исполнительного производства должником представлена информация о прекращении предпринимательской деятельности по адресу <адрес> салон <данные изъяты> В настоящее время предпринимательскую деятельность в данном салоне осуществляет <данные изъяты> зарегистрированное 07.08.2018 г. Единственным участником и генеральным директором <данные изъяты> является ФИО5 Регистрация прекращения деятельности ИП Мальцевой И.С. не производилась. Указанный адрес является юридическим адресом <данные изъяты>, по которому юридическое лицо обязано получать корреспонденцию. У судебного пристава-исполнителя не было оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства о запросе в <данные изъяты> документов, подтверждающих принадлежность имущества салона.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска административный иск не признала, указав что ходатайство взыскателя Пупейко К.С. от 13.12.2018 г. разрешено в установленном порядке, постановление об отказе в удовлетворении ходатайства направлено в адрес взыскателя. Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства явилось то, что по адресу <адрес> ИП Мальцева И.С. предпринимательскую деятельность не ведет, салон закрыт с 04.12.2018 г.

В судебное заседание представитель административного ответчика Управления ФССП по Хабаровскому краю и ЕАО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо Мальцева И.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 01.11.2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Индустриальным районным судом г.Хабаровска, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Мальцевой И.С. в пользу взыскателю Пупейко К.С. денежных средств в размере 826 699 руб. /л.д.6-7/.

Согласно ходатайству Пупейко К.С. о совершении исполнительных действий от 13.12.2018 г. /л.д.4-5/ в материалы исполнительного производства должником представлена информация о прекращении предпринимательской деятельности по адресу <адрес> салон <данные изъяты> В настоящее время предпринимательскую деятельность в данном салоне осуществляет <данные изъяты> зарегистрированное 07.08.2018 г. Единственным участником и генеральным директором <данные изъяты> является ФИО5 По данному адресу Мальцева И.С. более 5 лет осуществляла предпринимательскую деятельность в салоне <данные изъяты> Для деятельности салона она имела имущество. ИП Мальцева И.С. совершает действия по уклонению уплаты задолженности, в салоне <данные изъяты> по прежнему имеется принадлежащее ей имущество. В связи с чем просит судебного пристава-исполнителя направить в <данные изъяты>» запрос о предоставлении документов, подтверждающих принадлежность имущества: товаров, мебели, компьютерной техники, торгового оборудования, находящегося в салоне <данные изъяты> (договоры поставки, подряда, товарные или отгрузочные накладные, иные документы); осуществить выход по месту нахождения салона <данные изъяты> с целью обращения взыскания на выявленное в ходе проверки имущество, принадлежащее ИП Мальцевой И.С. Адрес салона <адрес>.

В соответствии с положениями ч.5 ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Согласно постановлению от 18.12.2018 г. /л.д.15-16/ Пупейко К.С. отказано в удовлетворении ходатайства в связи с тем, что салон по данному адресу деятельность не ведет.

Таким образом, ходатайство Пупейко К.С. судебным приставом-исполнителем разрешено в установленном порядке, о чем взыскатель был уведомлен.

При таких обстоятельствах административный иск в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, выразившегося в нерассмотрении ходатайства взыскателя Пупейко К.С. от 13.12.2018 г. удовлетворению не подлежит.

В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 19.02.2019 г. место нахождения <данные изъяты><адрес>.

В соответствии с п.п.2,3 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Должник Мальцева И.С. не исполнила в добровольном порядке в установленный срок требования, содержащиеся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ На момент разрешения ходатайства взыскателя судебный пристав-исполнитель не располагал сведениями о наличии у должника иного дохода либо имущества.

При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для отказа в удовлетворении обоснованного ходатайства взыскателя Пупейко К.С. В связи с чем бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, выразившееся в ненаправлении в <данные изъяты> запроса о предоставлении документов, подтверждающих принадлежность имущества: товаров, мебели, компьютерной техники, торгового оборудования, находящегося в салоне <данные изъяты> (договоры поставки, подряда, товарные или отгрузочные накладные, иные документы) является незаконным, а административный иск Пупейко К.С. в части возложения на судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска обязанности направить в <данные изъяты> запрос о предоставлении документов, подтверждающих принадлежность имущества: товаров, мебели, компьютерной техники, торгового оборудования, находящегося в салоне <данные изъяты> (договоры поставки, подряда, товарные или отгрузочные накладные, иные документы) подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Пупейко Константина Сергеевича к ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, Управлению ФССП по Хабаровскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, выразившееся в ненаправлении в <данные изъяты> запроса о предоставлении документов, подтверждающих принадлежность имущества: товаров, мебели, компьютерной техники, торгового оборудования, находящегося в салоне <данные изъяты> (договоры поставки, подряда, товарные или отгрузочные накладные, иные документы).

Возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска обязанность в десятидневный срок с даты вступления настоящего решения в законную силу направить в <данные изъяты> запрос о предоставлении документов, подтверждающих принадлежность имущества: товаров, мебели, компьютерной техники, торгового оборудования, находящегося в салоне <данные изъяты> (договоры поставки, подряда, товарные или отгрузочные накладные, иные документы).

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме 15 марта 2019 года