Гражданский кодекс часть 1

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Терновая Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к Пантыкину Андрею Ивановичу о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Пантыкину Андрею Ивановичу о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, утверждая, что Межрайонная ИФНС России № по РО в порядке приказного производства направляла мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, с Пантыкина А.И. (далее также административный ответчик) и получила определение об отмене такового в связи с возражениями налогоплательщика.

Пантыкин Андрей Иванович был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Административный ответчик прекратил деятельность индивидуального предпринимателя 06.02.2019 года.

Пантыкин Андрей Иванович, находился на режиме налогообложения ЕНВД (единый налог на вмененный доход).

Статьей 346.30 Кодекса установлено, что налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.

Согласно пункту 1 статьи 346.32 Налогового кодекса уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Декларацию по ЕНВД индивидуальный предприниматель сдает по итогам каждого квартала не позднее 20-го числа следующего месяца по каждому месту постановки на учет ( п.3 ст. 346.32 НК РФ).

Пантыкин А.И. представил в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> декларации по ЕНВД за 2 квартал и 3 квартал 2018 года.

В налоговой декларации, представленной по ЕНВД за 2 квартал 19.07.2018 года налогоплательщиком начислена сумма к уплате 1009 рублей.

В налоговой декларации, представленной по ЕНВД за 3 квартал 2018 года 02.10.2018 года налогоплательщиком исчислена сумма к уплате 1009 рублей.

Сумма, исчисленная налогоплательщиком по ЕНВД за 2 квартал и 3 квартал 2018 года в размере 2018 рублей остается неуплаченной.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес должника требования от 30.07.2018 года №6264, от 30.10.2018 года №7788 об уплате сумм налогов, пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с чем, административный истец просил суд: Взыскать с Пантыкина Андрея Ивановича, ИНН 614908389776 недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 2018 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, так как административным истцом в порядке п. 2 ст. 291 КАС РФ было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик получил копию определения о принятии административного иска к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, в котором суд указал на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установил десятидневный срок для того, чтобы административный ответчик мог представить свои возражения, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.37). Молчание ответчика в пределах установленного срока рассматривается судом как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Суд, оценив и проверив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, пришел к выводу об удовлетворении заявленного административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками признаются организации, физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что административный ответчикПантыкин Андрей Иванович был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Административный ответчик прекратил деятельность индивидуального предпринимателя 06.02.2019 года.

В налоговой декларации, представленной по ЕНВД за 3 квартал 2018 года 02.10.2018 года налогоплательщиком исчислена сумма к уплате 1009 рублей (л.д.20-33).

В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке не оплачена сумма налога, налогоплательщику налоговым органом направлены требования: № по состоянию на 30.07.2018 года, с указанием на необходимости уплаты налога в сумме 1009 рублей за 2-й квартал 2018 года не позднее 17.08.2018 года (л.д.12), а также № по состоянию на 30.10.2018 года, с указанием на необходимости уплаты налога 1009 рублей за 3-й квартал 2018 года не позднее 20.11.2018 года (л.д.14).

Однако в добровольном порядке административный ответчик налог по ЕНВД за 2 квартал и 3 квартал 2018 года в размере 2018 рублей не уплатил.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогам и пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административный истец 30.09.2019 года обратился с иском о взыскании недоимки со сроком оплаты до 22.11.2018 года, после отмены судебного приказа от 28 мая 2019 года (л.д.11), из чего следует, что срок обращения в суд не пропущен.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Административным ответчиком не представлены возражения относительно исковых требований, а также доказательства в подтверждение своих возражений либо опровергающие доводы административного истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, исчисленная в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Пантыкину Андрею Ивановичу о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пантыкина Андрея Ивановича ИНН 614908389776 недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 2018 (две тысячи восемнадцать) рублей.

Взыскать с Пантыкина Андрея Ивановича государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек с зачислением в пользу федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд <адрес> в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Терновая Т.А.