Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-161/2019 по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального Отдела МВД России «Ремонтненский» ФИО3 к Дубовому СВ. об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 23.07.1985г/р., проживающего по адресу: <адрес> к ранее наложенным ограничениям – ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ремонтненский» в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Дубовому СВ. об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 23.07.1985г/р., проживающего по адресу: <адрес> установление к ранее наложенным ограничениям – ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Свою просьбу к суду представитель административного истца мотивировал теми обстоятельствами, что ФИО2.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Ремонтненским районным судом Ростовской области 23.05.2013 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

Освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области 20.05.2016. В настоящий момент судимость за данное преступление не снята и не погашена.

По решению Ремонтненского районного суда от 20.12.2016 Дубовому СВ. установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены следующие ограничения:

1.Запрещен выезд за пределы территории административного района по месту жительства или пребывания;

2.Запрещено пребывание вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3.Обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

За неоднократное допущение административных правонарушений по решению Ремонтненского районного суда Ростовской области от 30.05.2017 ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев и одновременно к ранее наложенным ограничениям было дополнено ограничение в виде: запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На путь исправления ФИО2 не стал и продолжал допускать административные правонарушения за что, по решению Ремонтненского районного суда Ростовской области от 15.09.2017 в отношении ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев и к ранее наложенным ограничениям дополнено ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации пивной и спиртосодержащей продукции.

20 февраля 2018 г. за неоднократно допущенные административные правонарушения по решению Ремонтненского районного суда Ростовской области ФИО2 было наложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Ремонтненского районного суда от 25.09.2018 в отношении ФИО2 за неоднократные административные правонарушения административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев.

После примененных санкций в отношении ФИО2 на путь исправления он не встал и продолжает допускать административные правонарушения. Так, согласно информационной базы СООП модуль «Административная практика» от 09.04.2019 ФИО2 5 раз привлечен к административной ответственности:

11.10.2018 постановлением начальника МО МВД России «Ремонтненский» подполковника полиции ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП. Назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей;

- 14.11.2018 постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, за неоднократное несоблюдение ограничений установленных ему по решению суда. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

-17.12.2018 постановлением начальника МО МВД России «Ремонтненский» подполковника полиции ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП. Назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей;

-10.01.2019 №5-28/2019 постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, за неоплату административного штрафа. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- 10.01.2019 №5-28/2019 постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, за неоплату административного штрафа. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

-14.03.2019 №5-147/2019 постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, за неоплату административного штрафа. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Все постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Согласно характеризующей справки старшего участкового полиции МО МВД России «Ремонтненский» ФИО2 проживает по вышеуказанному адресу один. Холост. Из личных документов имеет только военный билет. Постоянного места работы не имеет, занимается ведением личного подсобного хозяйства. По характеру замкнут. В жизни села участия не принимает жалоб от жителей села на ФИО2 не поступало.

Просит суд: к ранее наложенным ограничениям Дубовому СВ.№, проживающему по адресу: <адрес>, ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Ремонтненский» ФИО1 доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, и заявленные административные исковые требования просила удовлетворить.

ФИО2. в судебном заседании требования административного истца признал, обязался в дальнейшем не нарушать общественный порядок.

Выслушав пояснения представителя административного истца ФИО1, ФИО2, заключение помощника прокурора Заветинского района Захарова Беркунова А.Н. полагавшего административные исковые требования начальника МО МВД «России «Ремонтненский» ФИО3 подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.2, ч.3, ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2. был осужден 23.05.2013 Ремонтненским районным судом Ростовской области за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.(л.д.7-10) 20.05.2016 ФИО2. был освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания(л.д.27). В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

В отношении гр. ФИО2 Решением Ремонтненского районного суда от 20.12.2016 был установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями(л.д.11-12).

Решением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 30.05.2017 в отношении ФИО2 продлён срок административного надзора с возложением дополнительных ограничений (л.д.13-14)

Решением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 15.09.2017 в отношении ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев и к ранее наложенным ограничениям дополнено ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации пивной и спиртосодержащей продукции.(л.д.15,16)

Гр-н ФИО2 на путь исправления не встал и вновь совершал административные правонарушения в течение 2017 года(л.д.18-27)

ФИО2 на путь исправления он не встал и продолжает допускать административные правонарушения. Так, согласно информационной базы СООП модуль «Административная практика» от 09.04.2019 ФИО2 5 раз привлечен к административной ответственности:

- 10.01.2019 №5-28/2019 постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, за неоплату административного штрафа. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;(л.д.25)

Все постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянной работы не имеет, имеет временные заработками, злоупотребляет спиртными напитками.

При изложенных обстоятельствах, а также с учётом признания требования административного иска ФИО2, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административных исковых требований.

Административные исковые требования МО МВД России «Ремонтненский» в лице его начальника ФИО3 к Дубовому СВ. – удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2№., проживающего по адресу: <адрес>, к ранее наложенным ограничениям – ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2 23.07.1985г/р., проживающего по адресу: <адрес>, к ранее наложенным ограничениям – ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течении 10 суток со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2019.

Судья: Шафоростов В.А.