ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А-1985/17 от 15.09.2017 Ейского городского суда (Краснодарский край)

к делу а-1985/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г., помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А., представителя ОМВД России по Ейскому району по доверенности ФИО1 № от 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Врио начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО3, родившегося года проживающего по адресу: ,-

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО2 просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости, т.е. до 07.06.2019 года с одновременным установлением административных ограничений: запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игровые заведения (зонах), и др.; обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (в четвертую субботу каждого месяца); запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал поданное заявление.

Прокурор считает что заявление подлежит удовлетворению частично. В установлении запрета на пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игровые заведения (зонах), и др.следует отказать, так как ФИО3 после освобождения не нарушал общественного порядки и оснований для установления этого запрета не имеется.

ФИО3, явился в суд, не возражал против административного надзора и установления указанных ограничений.

Суд, выслушав явившихся лиц и изучив представленные доказательства, пришел к выводу, что заявление Врио начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО2 об установлении административного надзора следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

ФИО3, характеризуется с удовлетворительной стороны, официального трудоустройства не имеет. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб со стороны родственников и соседей не поступало.

Судимость по приговору Ейского городского суда от 2 февраля 2009 года погашается 07.06.2021года, так как 07.06.2013 года ФИО3 освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы за тяжкое преступление.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 совершил умышленное преступление.

Согласно ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных п.4 части 2 статьи 3, в отношении лица совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Изложенные заявителем требования подтверждаются представленными документами: копией справки об освобождении ФИО3., справкой о результатах проверки в ОСК, административной сводкой (л.д. 4-14), Решением Омутнинского районного суда Кировской обл., приговором от 6 ноября 2014года.

При таких обстоятельствах суд считает, необходимым удовлетворить заявление Врио начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и установлении административных ограничений в виде обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (в четвертую субботу каждого месяца); запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В установлении запрета пребывания в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игровые заведения (зонах), и др. отказать в связи с отсутствием оснований для из установления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Заявление Врио начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить ФИО3 административный надзор до 07.06.2019 года с одновременным установлением административных ограничений: запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игровые заведения (зонах), и др.; обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (в четвертую субботу каждого месяца); запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В установлении ФИО3 запрета пребывания в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игровые заведения (зонах), и др. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Председательствующий