Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул.Набережная 1 Мая, 43, административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани к Бобелеву Александру Александровичу о взыскании задолженности

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес>.

Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу, гр. ФИО2 является (являлся) собственником недвижимого имущества:

<данные изъяты>

Однако, обязанность по уплате налогов по обязательным платежам ФИО5 исполнялась ненадлежащим образом. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд, и просят взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме – 1025 руб., пени по транспортному налогу в сумме 130,34 руб. пени по налогу на имущество физических лиц в размере 287,13 руб. В общей сумме 1 442,47 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Представил письменные возражения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389); налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (статья 391).

В силу пункта 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по <адрес>.

<данные изъяты>

В связи с этим налоговым органом в адрес ответчика были направлены: уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГг. оплатить налог на имущество физических лиц, земельный и транспортный налог за 2016г. в сумме 26555 рубля; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг. о начислении транспортного налога в сумме 1375 рублей, которое предлагалось оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГг.; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГг. оплатить налог на имущество физических лиц, земельный и транспортный налог за 2017г. в сумме 10791 рублей; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГг. оплатить налог на имущество физических лиц, земельный и транспортный налог за 2018г. в сумме 28195 рублей;

В связи с тем, что обязанность по оплате налога ответчиком не исполнялась, то в его адрес налоговым органом были направлены требования об оплате налогов и пеней.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.

Как усматривается из искового заявления ответчиком не погашена задолженность по пени по транспортному налогу в сумме – 1025 руб., пени по транспортному налогу в сумме 130,34 руб. пени по налогу на имущество физических лиц в размере 287,13 руб.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы ответчика о том, что ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность решением суда взыскана, являются ошибочными.

Иные доводы ответчика указанные в возражениях не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Бобелева Александра Александровича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани задолженность по пени по транспортному налогу в сумме – 1025 руб., пени по транспортному налогу в сумме 130,34 руб. пени по налогу на имущество физических лиц в размере 287,13 руб. В общей сумме 1 442,47 руб.

Взыскать с Бобелева Александра Александровича в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 июня 2021 года.

Судья: С.Ш. Бектемирова