Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к Поздееву С. К. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит взыскать с Поздеева С.К. (ИНН: 232010423370) суммы задолженности: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 884,00 рублей, пени в размере 293,51 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 29 354,00 рублей, пени в размере 1 320,38 рублей, общая сумма ко взысканию 37 851,89 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Поздеев С.К. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю (далее – Инспекция) в качестве налогоплательщика. В соответствии с п. 3.4 ст. 23, п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) Поздеев С.К. является плательщиком страховых взносов ввиду осуществления адвокатской деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика о его обязанности по уплате страховых взносов, однако до настоящего времени Поздеевым С.К. добровольное погашение задолженности по уплате взноса и пени не произведено. С учетом поступивших в налоговый орган квитанций об уплате взноса, сумма недоимки, подлежащая уплате в бюджет, состоит из задолженности: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 884,00 рублей, пени в размере 293,51 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 29 354,00 рублей, пени в размере 1 320,38 рублей. Инспекцией налогоплательщику на основании ст. 69 НК РФ были направлены требования №, № об уплате задолженности. Поздеев С.К. добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи был вынесен судебный приказ №а-1880/105-20 о взыскании с должника задолженности по налогам в общей сумме 131 787,78 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поданными Поздеевым С.К. возражениями. По приведенным основаниям, подробно изложенным в адресованном суду заявлении, ИФНС России № по Краснодарскому краю просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

В судебное заседание по данному делу административный ответчик Поздеев С.К. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия. В представленных суду возражениях на административное исковое заявление просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать по причине пропуска административным истцом срока для обращения в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы государства и его граждан.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 32 Налогового кодекса РФ осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 3.4 ст. 23, п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) Поздеев С.К. является плательщиком страховых взносов ввиду осуществления адвокатской деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с п. 1 ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Расчетным периодом для исчисления страховых взносов признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (статья 423 НК РФ).

Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца (п. 3 ст. 431 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 57 и со ст. 75 НК РФ при уплате страховых взносов с нарушением срока уплаты плательщик страховых взносов уплачивает пени, начисленные налоговым органом в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

Поскольку до настоящего времени Поздеевым С.К. добровольное погашение задолженности по уплате взноса и пени не произведено, перед налоговым органом образовалась задолженность, которая с учетом поступивших в налоговый орган квитанций об уплате взноса, состоит из следующих сумм: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 884,00 рублей, пени в размере 293,51 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 29 354,00 рублей, пени в размере 1 320,38 рублей.

В адрес налогоплательщика Инспекцией на основании ст. 69 НК РФ были направлены требования №, № об уплате задолженности.

Однако Поздеев С.К. добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи был вынесен судебный приказ №а-1880/105-20 о взыскании с должника задолженности по налогам в общей сумме 131 787,78 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поданными Поздеевым С.К. возражениями.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме требований административного истца в части взыскания суммы задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 884,00 рублей, пени в размере 293,51 рублей ввиду следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять с даты истечения срока исполнения требования об уплате налога, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по требованию № и с ДД.ММ.ГГГГ по требованию №.

Материалами дела подтверждается, что Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась в суд к мировому судье с заявлением о взыскании ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что по требованию № срок на обращение в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании истекал ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае установленный ст. 48 НК РФ срок для обращения в районный суд с административным иском административным истцом не пропущен.

Вместе с тем требования административного истца о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 29 354,00 рублей, пени в размере 1 320,38 рублей, подлежат частичному удовлетворению.

Из содержания пункта 4 требования № (л.д. 19) следует, что недоимка должника перед налоговым органом по страховым взносам составляла 26 545,00 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Срок исполнения данного требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что по требованию № шестимесячный срок на обращение в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании истекал ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в данном случае установленный ст. 48 НК РФ срок для обращения в районный суд с административным иском административным истцом пропущен.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ№-О-О указал, что не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствующих обращению в суд с требованиями в указанный срок, административным истцом не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения административного иска в данной части (по требованию №) отсутствуют.

Сумма, предъявленная налоговым органом ко взысканию в размере 29 354,00 рублей, указана в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Шестимесячный срок на обращение в суд общей юрисдикции по данному требованию в соответствии со ст. 48 НК РФ не истек.

При таких обстоятельствах с учетом того, что сумма задолженности налогоплательщика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29 354,00 рублей образуется из двух требований (№ и №), при этом по требованию № установленный ст. 48 НК РФ срок для обращения в районный суд с административным иском административным истцом пропущен, суд считает подлежащей взысканию с административного ответчика сумму задолженности в размере 2,809,00 рублей, исходя из расчета (29 354,00 руб. – 26 545,00 руб. = 2 809,00 руб.).

Ввиду наличия просроченной задолженности требование о взыскании с административного ответчика пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 320,38 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1, 2 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в доход бюджета государственной пошлины в размере 452,28 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к Поздееву С. К. о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить в части.

Взыскать с Поздеева С. К. (ИНН 232010423370) сумму задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 884,00 рублей, пени в размере 293,51 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2 809,00 рублей, пени в размере 1 320,38 рублей.

Взыскать с Поздеева С. К. в доход бюджета государственную пошлину в размере 452,28 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ