Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Заводского района г.Кемерово Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кемеровской области ФИО2 и Управлению федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кемеровской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

Установил:

ФИО1 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Заводского района г.Кемерово УФССП РФ по КО о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения.

Требования мотивирует тем, что в ОСП Заводского района г.Кемерово УФССП РФ по КО ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства в ходе которых вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, прожиточного минимума трудоспособного населения, однако у истца на иждивении находится ребенок.

Просит сохранить заработную плату и иные доходы истца ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения (л.д. 3-6).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 к в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованные лица ООО МКК «Маяк» и ООО «Филберт» в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

На основании п.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.13 Закона Российской Федерации от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.1 ст.12 Закона Российской Федерации от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.6 и ч.8 ст.8 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должник-гражданин вправе обратиться в банк или иную кредитную организацию, осуществляющие обслуживание его счетов и исполняющие содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. Указанный прожиточный минимум может быть сохранен банком или иной кредитной организацией только на одном из счетов должника-гражданина.

При наличии лиц, находящихся на иждивении должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП Заводского района г.Кемерово УФССП РФ по КО возбуждено исполнительное производство № в отношении истца на основании Судебного приказа Мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района адрес№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., взыскатель ООО «Филберт». Исполнительский сбор <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП Заводского района г.Кемерово УФССП РФ по КО возбуждено исполнительное производство № в отношении истца на основании Судебного приказа Мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района адрес№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 48157,20 руб., взыскатель ООО МКК «Маяк». Исполнительский сбор 3371 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 40600,39 руб.

Данные производства объединены в сводное №

ДД.ММ.ГГГГ истец в рамках сводного исполнительного производства обратилась с ходатайством о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, прожиточный минимум трудоспособного населения.

ДД.ММ.ГГГГ ходатайство удовлетворено и истцу сохранен доход по месту работы в размере, прожиточный минимум трудоспособного населения.

В соответствии с ч.8 ст.8 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при наличии лиц, находящихся на иждивении должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Истец ФИО1 трудоустроена в <данные изъяты> средняя заработная плата составляет <данные изъяты> руб., на иждивении ребенок ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О судебных приставах», Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Заводского района г.Кемерово Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кемеровской области ФИО2 и Управлению федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кемеровской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения – удовлетворить.

Изменить размер сохраненного дохода, установленный в рамках сводного исполнительного производства №), сохранять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке адрес заработную плату и иные доходы ежемесячно в соответствии с ч.8 ст.8 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в размере, кратному 1,5 доли прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Выписку из решения направить по месту работы истца в Государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания «Кемеровский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Адрес: адрес

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2022

Копия верна: