Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО30, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО3, ФИО20, ФИО35, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО4, ФИО24, ФИО11, ФИО25, ФИО26, ФИО5, ФИО27, ФИО6, ФИО7, ФИО28, ФИО8 к <данные изъяты><адрес> о признании незаконными решений, обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Административные истцы обратились в суд с административным иском к <данные изъяты><адрес> о признании незаконными решений, обязании совершить действия. В обоснование требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты><адрес> в адрес ФИО30 (далее – Административного истца 1) было направлено решение об отказе № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписка из протокола за № от ДД.ММ.ГГГГ. В мотивировочной части решения об отказе, в качестве оснований для отказа указаны:

- несоответствие заявителя критериям отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших;

- непредставление или представление не в полном объеме документов, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил;

- привлечение денежных средств заявителя в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 119-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Административный истец 1 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО12 (далее – Административного истца 2) было направлено решение об отказе (письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны:

- привлечение денежных средств заявителя в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 119-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Административный истец 2 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО13 (далее – Административного истца 3) было направлено решение об отказе (письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны:

- привлечение денежных средств заявителя в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 119-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Административный истец 3 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО14 (далее – Административного истца 4) было направлено решение об отказе (письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ

- Несоответствие заявителя критериям отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших;

- Непредставление или представление не в полном объеме документов, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил.

- привлечение денежных средств заявителя в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 119-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Административный истец 4 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

«ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО9 (далее – Административного истца 5) было направлено решение об отказе (письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, решение № ПК-23 от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны:

- привлечение денежных средств заявителя в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 119-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Административный истец 5 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО2 (далее – Административного истца 6) было направлено решение об отказе (письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны:

- Привлечение денежных средств заявителя в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 119-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Административный истец 6 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО15 (далее – Административного истца 7) было направлено решение об отказе (письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны:

- привлечение денежных средств заявителя в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 119-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Административный истец 7 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО16 (далее – Административного истца 8) было направлено решение об отказе (письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны:

Административный истец 8 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО17 (далее – Административного истца 9) было направлено решение об отказе (письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны

- привлечение денежных средств заявителя в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 119-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Административный истец 9 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО18 (далее – Административного истца 10) было направлено решение об отказе (письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны:

- привлечение денежных средств заявителя в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 119-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Административный истец 10 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО3 (далее – Административного истца 11) было направлено решение об отказе (письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны:

- привлечение денежных средств заявителя в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 119-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Административный истец 11 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО20 (далее – Административного истца 12) было направлено решение об отказе (письмо исх.№№3 от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны:

- привлечение денежных средств заявителя в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 119-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Административный истец 12 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

«ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО36 (далее – Административного истца 13) было направлено решение об отказе (письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны:

- привлечение денежных средств заявителя в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 119-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Административный истец 13 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО21 (далее – Административного истца 14) было направлено решение об отказе (письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны:

- привлечение денежных средств заявителя в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 119-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Административный истец 14 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО22 (далее – Административного истца 15) было направлено решение об отказе (письмо исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

- привлечение денежных средств заявителя в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 119-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Административный истец 15 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО23 (далее – Административного истца 16) было направлено решение об отказе (письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны:

Административный истец 16 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО4 (далее – Административного истца 17) было направлено решение об отказе (письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны:

- непредставление или представление не в полном объеме документов, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил. Административный истец 17 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО24 (далее – Административного истца 18) было направлено решение об отказе (письмо исх.№3 от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны:

Административный истец 18 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО11 (далее – Административного истца 19) было направлено решение об отказе (письмо исх.№№3 от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны:

Административный истец 19 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

«ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО25 (далее – Административного истца 20) было направлено решение об отказе (письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны:

- непредставление или представление не в полном объеме документов, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил. Административный истец 20 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО26 (далее – Административного истца 21) было направлено решение об отказе (письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны:

Административный истец 21 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО5 (далее – Административного истца 22) было направлено решение об отказе (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В мотивировочной части решения об отказе, выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указано:

- непредставление или представление не в полном объеме документов, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил. Административный истец 22 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО27 (далее – Административного истца 23) было направлено решение об отказе (письмо исх.№№ от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № <данные изъяты>. в качестве оснований для отказа указаны:

Административный истец 23 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО6 (далее – Административного истца 24) было направлено решение об отказе (письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, решение № ПК<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны

Административный истец 24 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО7 (далее – Административного истца 25) было направлено решение об отказе (письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ) а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № ПК-24 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны:

Административный истец 25 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО28 (далее – Административного истца 26) было направлено решение об отказе (письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, решение № ПК-№ от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № ПК-№ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указано следующее:

Административный истец 26 не согласна с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ года Министерством строительного комплекса <адрес> в адрес ФИО8 (далее – Административного истца 27) было направлено решение об отказе (письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, решение № ПК№ от ДД.ММ.ГГГГ), а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В мотивировочной части решения об отказе, протокола № ПК-№ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для отказа указаны:

Административный истец 27 не согласен с принятым решением об отказе во включении в Реестр пострадавших граждан и просит признать его незаконным.

Явившиеся в судебное заседание административные истцы, представители административных истцов требования иска поддержали в полном объеме.

Представители административного ответчика против удовлетворения иска возражали, указывая, что решения вынесены в пределах полномочий Министерства, административным истцам отказано во включении в реестр на законных основаниях, предусмотренных законодательством.

Суд, выслушав мнение административных истцов, их представителей, представителей административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Административным истцом 1 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером №, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции. Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты>) и ФИО30, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, (далее по тексту – «Жилой дом»).Ориентировочный срок окончания строительства жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее IV квартала 2014 года. Таким образом, на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств <данные изъяты> в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте не велись, а строительство многоквартирного дома находилось на стадии котлована. При этом обязательства Административного истца 1 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 2 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером №, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции.Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты> и ФИО12, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, (далее по тексту – «Жилой дом»). (Копия договора прилагается).

Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее III квартала 2014 года. Таким образом, на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств <данные изъяты> в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте были остановлены и не велись с февраля 2015 г.

При этом обязательства Административного истца 2 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 3 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером № о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции.Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты> и ФИО10, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в <данные изъяты>№/№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилые помещения в виде отдельных квартир, расположенных по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>, (далее по тексту – «Жилой дом»). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО13 было заключено Соглашение о перемене лиц в Договоре об участии в <данные изъяты>№/№ от ДД.ММ.ГГГГ. Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств <данные изъяты> в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте не велись, а строительство многоквартирного дома находилось на стадии котлована. При этом обязательства Административного истца 3 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

«ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 4, в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции.Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем.

Между <данные изъяты> и ФИО14, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе №/Ж09387-Ю32 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>.

Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств <данные изъяты> в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте были остановлены и не велись с февраля 2015 <адрес> этом обязательства Административного истца 4 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 5 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером № о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции.Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты> и ФИО9, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе №/№, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте не велись, а строительство многоквартирного дома находилось на стадии котлована. При этом обязательства Административного истца 5 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 6 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером №, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции. Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты> и ФИО2, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы были остановлены и не ведутся с июня 2015 г.. При этом обязательства Административного истца 6 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

«27» октября 2015 <адрес> истцом 7 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции. Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты>) и ФИО15, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилые помещения в виде отдельных квартир, расположенных по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>.Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Проведены основные строительные работы многоквартирного дома. Монтаж инженерных систем, лифтового оборудования, наружных инженерных сетей не производился. При этом обязательства Административного истца 7 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

«ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 8 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером №, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции. Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты> и Поляковой № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте не велись, а строительство многоквартирного дома находилось на стадии котлована.При этом обязательства Административного истца 8 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 9 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером №, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции. Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты> и ФИО17, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте были остановлены в июне 2015 г. на стадии монтажа 4-го этажа и в настоящее время не производятся. При этом обязательства Административного истца 9 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ Административным истцом 10 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером № о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции.Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты>) и ФИО18, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе № Ж-13№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте были остановлены в марте 2015 г. и в настоящее время не ведутся.При этом обязательства Административного истца 10 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 11 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером № о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции.Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты> и ФИО3, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Ориентировочный срок окончания строительства жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте не велись больше года, а строительство многоквартирного дома находилось без изменения, окончен монтаж 17 этажа.При этом обязательства Административного истца 11 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 12 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером № о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции. Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты><данные изъяты> и ФИО20, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр.Западный, <адрес>. Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте были остановлены в июне 2015 г. и в настоящее время не производятся, а строительство многоквартирного дома находилось на стадии завершенного монтажа. (на момент подачи настоящего иска без изменений).

При этом обязательства Административного истца 12 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 13 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером №, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции.Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты> и ФИО38, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более девяти месяцев. Работы на объекте не велись, а строительство многоквартирного дома находилось на стадии котлована. (на момент подачи настоящего иска без изменений).

При этом обязательства Административного истца 13 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 14 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции.Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем.

Между <данные изъяты> и ФИО21, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе №/№ДД.ММ.ГГГГг., предметом которого выступило приобретение прав на жилые помещения в виде отдельных квартир, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, (далее по тексту – «Жилой дом»). (Копия договора прилагается). Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте не велись с июня 2015 г., в настоящее время производится монтаж 14-15 этажей. При этом обязательства Административного истца 14 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 15 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером №, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции. Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты>) и ФИО22, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, (далее по тексту – «Жилой дом»). Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте были остановлены и не велись с февраля 2015 <адрес> этом обязательства Административного истца 15 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 16 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером №, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции. (копия заявления в приложении). Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты> и ФИО23, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте были приостановлены и не велись с марта 2015 <адрес> этом обязательства Административного истца 16 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 17 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером №, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции. Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты><данные изъяты> и ФИО4, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение права на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>. Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте были остановлены и не велись с февраля 2015 <адрес> этом обязательства Административного истца 17 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 18 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером №, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции.Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты>) и ФИО4, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО24 было заключено Соглашение о перемене лиц в Договоре об участии в № от ДД.ММ.ГГГГ, согласованное <данные изъяты>ФИО24 (во исполнение пункта 2.1.1. вышеуказнного соглашения) была оплачена ФИО4 денежная сумма в <данные изъяты> Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте были остановлены и не велись с февраля 2015 г.. При этом обязательства Административного истца 18 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 19, в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером №, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции. Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты> и ФИО11, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте были остановлены и не велись с июня 2015 <адрес> этом обязательства Административного истца 19 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 20 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером №, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции.Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем.

Между <данные изъяты> и ФИО25, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе №/<данные изъяты> предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 8 этаж, условный номер на площадке 4. Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте были остановлены в июне 2015 г. и в настоящее время не производятся, а строительство многоквартирного дома находилось на стадии завершенного монтажа. При этом обязательства Административного истца 20 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 21 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером №, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции. Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты> и ФИО26, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Ориентировочный срок окончания строительства жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Проведены основные строительные работы многоквартирного дома. Монтаж инженерных систем, лифтового оборудования, наружных инженерных сетей не производилсяПри этом обязательства Административного истца 21 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 22 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером №, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции.Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты> и ФИО5, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>..Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора – не позднее IV квартала 2014 года. Таким образом, на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте были остановлены в марте 2015 г. и в настоящее время не ведутся. При этом обязательства Административного истца 22 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 23 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером №, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции.Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между ЖСК <данные изъяты> и ФИО27, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте были остановлены и не велись с февраля 2015 г.

При этом обязательства Административного истца 23 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 24 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером №, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции.Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты> и ФИО6, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>. Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте были остановлены и не велись с февраля 2015 <адрес> этом обязательства Административного истца 24 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ Административным истцом 25 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером №, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции. Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты> и ФИО7, далее «Пайщик», был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом на момент подачи заявления в включении в реестр граждан, чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте были остановлены и не велись с февраля 2015 г. При этом обязательства Административного истца 25 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

«ДД.ММ.ГГГГ. Административным истцом 26 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером №, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции.Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты>) и ФИО28, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе № № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>. Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее IV квартала 2014 года. Таким образом на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы были остановлены и не ведутся с июня 2015 <адрес> этом обязательства Административного истца 26 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истцом 27 (заявителем), в адрес Министерства строительного комплекса <адрес>, было направлено Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Данное заявление было зарегистрировано за входящим номером №, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции. Заявление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства были привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, основывалось на следующем. Между <данные изъяты> и ФИО8, далее «Пайщик» был заключен Договор об участии в Жилищно-Строительном Кооперативе № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступило приобретение прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ориентировочный срок окончания строительства Жилых домов, в которых будет расположена Квартира, указанная в п. 1.1. заключенного Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом на момент подачи заявления о включении в реестр граждан чьи права нарушены, просрочка обязательств ЖСК в полном объёме составляла более десяти месяцев. Работы на объекте были остановлены и не велись с июня 2015 <адрес> этом обязательства Административного истца 27 об оплате причитающейся ему квартиры на момент заключения договора были выполнены в полном объёме.

В соответствии с п.7 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (Закон № 214-ФЗ) Контролирующий орган признает в соответствии с установленными уполномоченным органом критериями граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, пострадавшими и ведет реестр таких граждан.

Приказом Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены Критерии, а также правила ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Критериями отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших является просрочка исполнения перед гражданином обязательств по сделке, предусматривающей привлечение денежных средств гражданина для строительства многоквартирного дома застройщиком или иным лицом, привлекшим денежные средства гражданина для строительства многоквартирного дома, более чем на девять месяцев (в том числе по незаключенным договорам или недействительным сделкам, обязательства по которым со стороны гражданина исполняются (исполнены) (п.3 ч.2 Критериев).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, допускается только … жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами в соответствии с федеральными законами, регулирующими деятельность таких кооперативов.

Таким образом, суд считает данный истице отказы во включении административных истцов в реестр неправомерным и приходит к выводу, что заявленные требования административного иска подлежат удовлетворению судом, а потому оспариваемые решения ответчика следует признать незаконными с возложением на административного ответчика обязанности включить административных истцов в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 175,177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО30, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО3, ФИО20, ФИО39ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО4, ФИО24, ФИО11, ФИО25, ФИО26, ФИО5, ФИО27, ФИО6, ФИО7, ФИО28, ФИО8 удовлетворить.

Признать решения Министерства строительного комплекса <адрес> об отказе во включении административных истцов в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены решение № ПК-22 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола за № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-22 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-23 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-21 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от 23.10. 2015); решение № ПК-23 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-24 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-22 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-24 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-21 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-21 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-21 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-21 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-21 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-22 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-22 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-22 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-22 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-23 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-22 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-20 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-23 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-20 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-21 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-24 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ);решение № ПК-24 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-24 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); решение № ПК-24 от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ) незаконными.

Обязать Министерство строительного комплекса <адрес> включить административных истцов ФИО30, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО40ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО4, ФИО24, ФИО11, ФИО25, ФИО26, ФИО5, ФИО27, ФИО6, ФИО7, ФИО28, ФИО29 в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья С.В. Потапова