Дело №а -2509/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2019 г. <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Абдулгамидова А.Ч., при секретаре ФИО3, с извещением сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО7 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО7 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указывая, что ответчик ФИО7 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, поступившим в порядке ч.4 ст.85 НК РФ, ФИО7 является собственником земельных участков: <адрес> кадастровый №; <адрес><адрес> кадастровый №, <адрес> ул.ФИО4№ кадастровый №. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО7 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него было направлено требования от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ за № и предложено погасить задолженность на сумму № рублей.
В соответствии со ст.ст.387-397 главы 31 «Земельный кодекс» ч.2 НК РФ, постановлением Махачкалинского городского Собрания от ДД.ММ.ГГГГ№в «О земельном налоге», ФИО7 является плательщиком земельного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся на праве собственности, праве постоянного(бессрочного) пользования или владения земельные участки.
Согласно решения Махачкалинского городского Собрания от ДД.ММ.ГГГГ№ о внесении изменений в постановление Махачкалинского городского собрания №В от ДД.ММ.ГГГГ «О земельном налоге» ставка налога на землю в период за ДД.ММ.ГГГГ год составляла 0.3 % от кадастровой стоимости участка- в отношении земельных участков, предназначенных для домов индивидуальной жилой застройки. Таким образом, за ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщику был начислен земельный налог в общей сумме № рублей. В связи с неуплатой налога, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании земельного налога, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Позже поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. Также в порядке ст.75 НК РФ, была начислена пеня в размере № рублей. Просит суд взыскать за счет имущества ФИО7 задолженность по земельному налогу № рублей, пени № рублей, на общую сумму № рублей.
Представитель истца ИФНС России по <адрес>, административный ответчик ФИО7 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, заявлений об уважительных причинах неявки в суд не представили. Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, ввиду необязательной явки по закону, и по решению суда не признавшего явку обязательной.
Ответчица ФИО7 подала суду письменные возражения на иск, в котором указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году был продан земельный участок № МКР НПО «<адрес>» ФИО1, который за этот участок оплачивает все налоги. Об отсутствии задолженности по налогам представлена справка МФЦ, и передаточный акт на земельный участок.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств насчетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее № рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно материалам дела, следует, инспекция указывает о наличии за ФИО7 следующих земельных участков: <адрес> кадастровый №; <адрес> уч-к № кадастровый №, <адрес> ул.ФИО4№ кадастровый №.
Из этих же материалов дела, представленных налоговым органом(заявления о взыскании судебного приказа) следует, что земельный участок <адрес>.<адрес> с кадастровым номером №, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты ДД.ММ.ГГГГ., то есть на налоговый период ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
Земельный участок <адрес> уч-к № кадастровый №, площадь 450 кв.м, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., это перерегистрированный земельный участок с кадастровым номером №, по адресу мкр.<адрес> участок №,принадлежащий ранее ФИО7
Неверно указанный адрес земельного участка <адрес> ул.ФИО4№ с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты ДД.ММ.ГГГГ, площадью № кв.м, это ошибочно указанный земельный участок, расположенный по адресу мкр.Авиаагрегат участок № с кадастровым номером №, принадлежащий с ДД.ММ.ГГГГ, до даты прекращения права ДД.ММ.ГГГГФИО7
Согласно представленного свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> мкр.Авиаагрегат участок №, принадлежит ФИО7 на основании постановления Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ.
На данном свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись государственного регистратора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении права собственности.
Согласно передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 в соответствии с договором купли-продажи недостроенного жилого дома, удостоверенного нотариусом <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГФИО6, по реестру № продала ФИО1 недостроенный жилой дом, находящийся по адресу <адрес> МКР НПО «<адрес>» участок №, расположенный на земельном участке площадью № кв.м.
.Согласно запроса ФГАУ РД «МФЦ» № МАНК№ Федерального казначейства от ДД.ММ.ГГГГ, тип запроса-неоплаченные начисления, по паспорту гражданина ФИО7, СНИЛС №, ИНН ФЗ №, следует, что неоплаченные начисления не найдены.
Из вышеприведенного следует, что за ответчицей в указанный налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год принадлежал один земельный участок по адресу: <адрес> мкр.<адрес> участок №, и при этом по данному участку и за ответчицей какой-либо задолженности не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО7 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья А.Ч.Абдулгамидова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ