Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к АО АКБ «Новикомбанк», старшему судебному приставу-исполнителю Демского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО7 о признании незаконными действий (бездействие), выразившихся в исполнении постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства с нарушением установленного срока,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с настоящим административным исковым, указывая, что в отношении истца в Демском РОСП <адрес> УФССП по РБ находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД.

08.07.2022 истцом с АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (далее — банк) был заключен договор банковского обслуживания, истцу был открыт лицевой счет 40817 81060 03800 01204 и предоставлен доступ к системе дистанционного банковского обслуживания «Интер@ктив» (далее — интернет-банк, личный кабинет).

В распоряжении заявителя находится выписка от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за подписью должностного лица - ведущего специалиста ОРБ ФИО8, до «Заводской» в <адрес>, в которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет истца из Министерства финансов Российской Федерации поступили денежные средства в размере 4 000 руб. во исполнение вступившего в законную силу решения суда о возмещении вреда по искам к Российской Федерации (решение суда по административному делу №га-726/2022 от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ (следующим днем) частично - 50% поступивших денежных средств банком были перечислены на депозитный счет Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации согласно постановлению об обращении на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ№ по ИП 45648/16/02001-СД в отношении истца.

ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет истца из Министерства финансов Российской Федерации поступили денежные средства в размере 4 000 руб. во исполнение вступившего в законную силу решения суда решения суда о возмещении вреда по искам к Российской Федерации (решение суда по административному делу №га-867/2022.

ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет истца из Министерства финансов Российской Федерации поступили денежные средства в размере 5 450 рублей во исполнение вступившего в законную силу решения суда о возмещении вреда по искам к Российской Федерации (решение суда по административному делу №га-734/2022 от ДД.ММ.ГГГГ).

На ДД.ММ.ГГГГ исходящее сальдо, согласно указанной выписке, по лицевому счету составляет 11 450 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил 11 450 руб. в Федеральную службу судебных приставов по реквизитам, указанным в постановлении об обращении взыскания.

Таким образом, остаток денежных средств, поступивших на лицевой счет истца ДД.ММ.ГГГГ из Министерства финансов Российской Федерации во исполнение решения суда о возмещении вреда по искам к Российской Федерации (решение суда по административному делу №га-726/2022 от ДД.ММ.ГГГГ), в размере 2 000 руб. банк перечислил в Федеральную службу судебных приставов через 4 месяца 26 дней после их поступления.

Денежные средства, поступившие на лицевой счет истца ДД.ММ.ГГГГ из Министерства финансов Российской Федерации в размере 4 000 руб. во исполнение решения суда о возмещении вреда по искам к Российской Федерации (решение суда по административному делу №га-867/2022 от ДД.ММ.ГГГГ), банк перечислил в Федеральную службу судебных приставов через 4 месяца 6 дней после их поступления.

Денежные средства, поступившие на лицевой счет истца ДД.ММ.ГГГГ из Министерства финансов Российской Федерации в размере 5 450 руб. во исполнение решения суда о возмещении вреда по искам к Российской Федерации (решение суда по административному делу №га-734/2022 от ДД.ММ.ГГГГ), банк перечислил в Федеральную службу судебных» приставов через 2 месяца 22 дней после их поступления.

Административный истец полагает, что требование о взыскании денежных, содержащееся в постановлении об обращении взыскания на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ№ по ИП 45648/16/02001-СД было исполнено с нарушением срока.

Административный истец просит:

признать незаконным действие (бездействие), допущенное административным ответчиком, выразившееся в исполнении требования о взыскании денежных средств в Постановлении об обращении взыскания на денежные средства заявителя от ДД.ММ.ГГГГ№ по ИП 45648/16/02001-СД с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве при перечислении ДД.ММ.ГГГГ в Федеральную службу судебных приставов 2000 руб. из денежных средств, поступивших в банк ДД.ММ.ГГГГ из Министерства финансов Российской Федерации во исполнение вступившего в законную силу решения суда о возмещении вреда по искам к Российской Федерации (решение суда по административному делу №га-726/2022 от ДД.ММ.ГГГГ);

признать незаконным действие (бездействие), допущенное административным ответчиком, выразившееся в исполнении требования о взыскании денежных средств в Постановлении об обращении взыскания на денежные средства заявителя от ДД.ММ.ГГГГ№ по ИП 45648/16/02001-СД с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве при перечислении ДД.ММ.ГГГГ в Федеральную службу судебных приставов 4 000 руб., поступивших в банк ДД.ММ.ГГГГ из Министерства финансов Российской Федерации во исполнение вступившего в законную силу решения суда о возмещении вреда по искам к Российской Федерации (решение суда по административному делу №га-867/2022 от ДД.ММ.ГГГГ);

признать незаконным действие(бездействие), допущенное административным ответчиком, выразившееся в исполнении требования о взыскании денежных средств в Постановлении об обращении взыскания на денежные средства заявителя от ДД.ММ.ГГГГ№ по ИП 45648/16/02001-СД с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве при перечислении ДД.ММ.ГГГГ в Федеральную службу судебных приставов 5 450 руб., поступивших в банк ДД.ММ.ГГГГ из Министерства финансов Российской Федерации во исполнение вступившего в законную силу решения суда о возмещении вреда по искам к Российской Федерации (решение суда по административному делу №га-734/2022 от ДД.ММ.ГГГГ).

Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен старший судебный пристав-исполнитель Демского РОСП <адрес> Республики Башкортостан ФИО7

Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены взыскатели по сводному исполнительному производству Акционерное общество Тинькофф Банк, УЖХ <адрес> ГО <адрес>, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес>, ООО «ЖЭУ», ФИО1, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> отдел судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>, Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ФИО2, ООО «ФИО5 Башоценка», Полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.Судом установлено, что в Демском РОСП <адрес> УФССП по РБ в отношении должника ФИО4 находится сводное исполнительное производство 45648/16/02001-СД о взыскании денежных средств в пользу взыскателей: Акционерное общество Тинькофф Банк, УЖХ <адрес> ГО <адрес>, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес>, ООО «ЖЭУ», ФИО1, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> отдел судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>, Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ФИО3, ООО «ФИО5 Башоценка», Полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>..

ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО10 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете №, открытом в АО АКБ «Новикомбанк».

Указанное постановление в банк поступило ДД.ММ.ГГГГ.

02.02.2023 на счет истца по платежному поручению № поступили денежные средства сумме 4 000 руб. с назначением платежа: «ФИО4, возм. вред, по иск. к РФ ИЛ № Зга-736/20222 01.11.22».

03.02.2023 банк списал сумму 2 000 руб. со счета ФИО4, перечислив ее в адрес Демского РОСП <адрес> по реквизитам, указанным в постановлении судебного пристава-исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № поступили денежные средства сумме 4 000 руб. с назначением платежа: «ФИО4, возм. вред, по иск. к РФ ИЛ № Зга-867/2022 18.11.22».

06.04.2023 по платежному поручению № поступили денежные средства сумме 5 450 руб. с назначением платежа: «ФИО4, возм. вред, по иск. к РФ ИЛ № Зга-734/2022 28.12.22».

28.06.2023 банк списал сумму 11 450 руб. руб. со счета ФИО4, перечислив ее в адрес Демского РОСП <адрес> по реквизитам, указанным в постановлении судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными ранами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Порядок исполнения банками исполнительных документов предусмотрен ст. 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Так, в силу ч. 5 ст. 70 указанного Федерального закона банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных ст. ст. 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Кредитной организации как к профессиональному участнику рынка по предоставлению финансовых услуг применяются повышенные стандарты и критерии определения разумности и осмотрительности при совершении банковских операций, которые проводятся, в том числе при исполнении исполнительных документов. Как профессиональный участник такого рынка банк несет риски наступления неблагоприятных последствий, связанных с осуществлением банковских операций (пункт 14 Обзора судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые действия АО АКБ «Новикомбанк», а именно исполнение постановления об обращении взыскания на денежные средства ФИО4, находящиеся на счете в банке, с просрочками 4 месяца 26 дней, 4 месяца 6 дней, 2 месяца 22 дня не соответствует требованиям действующего законодательства, при этом, они нарушают права истца на своевременное исполнение требования исполнительного документа.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимы признать незаконными действия АО АКБ «Новикомбанк», выразившиеся в исполнении постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, а именно денежные средства, поступившие на счет ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 450 руб. с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 70 Закона «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия АО АКБ «Новикомбанк», выразившиеся в исполнении постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ№ в рамках исполнительного производства ИП 45648/16/02001-СД с нарушением установленного законом срока при перечислении ДД.ММ.ГГГГ в Федеральную службу судебных приставов суммы 2000 руб. из денежных средств, поступивших в банк ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконными действия АО АКБ «Новикомбанк», выразившиеся в исполнении постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ№ в рамках исполнительного производства ИП 45648/16/02001-СД с нарушением установленного законом срока при перечислении ДД.ММ.ГГГГ в Федеральную службу судебных приставов суммы 4 000 руб., поступивших в банк ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконными действия АО АКБ «Новикомбанк», выразившиеся в исполнении постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ№ в рамках исполнительного производства ИП 45648/16/02001-СД с нарушением установленного законом срока при перечислении ДД.ММ.ГГГГ в Федеральную службу судебных приставов суммы 5 450 руб., поступивших в банк ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> РБ со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.<адрес>