Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю по ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю по ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным, указав в обоснование требований, что постановлением судебного пристава-исполнителя Прикубанского округа г. Краснодара от 21.10.2021 г. с ФИО1 в пользу ФИО5 взыскивается 50% пенсионных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО3 вынесено постановление и об аресте его социального счета в Тинькофф банке, после чего исполнительное производство было передано в ОСП по Центральному округу г. Краснодара, где постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-№ принято к производству. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к судебному приставу-исполнителю по Центральному округу г. Краснодара с заявлением об уменьшении взыскиваемой суммы пенсионных денежных средств до 25%, а также отменить постановление об аресте социального счета, однако на его заявление судебный пристав-исполнитель не реагирует, ввиду чего просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя по Центральному округу г. Краснодара ФИО2 незаконными в части отказа в рассмотрении обстоятельств, указанных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и обязать судебного пристава рассмотреть его обращение по существу.

Административный истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – посредством судебной повестки заказным письмом. Согласно отчету об отслеживании почтового правления ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение вручено адресату. О причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель по ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом – посредством судебной повестки заказным письмом. Согласно отчету об отслеживании почтового правления ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение вручено адресату. О причинах неявки суду не сообщила.

Представитель административного ответчика – ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – посредством судебной повестки заказным письмом. Согласно отчету об отслеживании почтового правления ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение вручено адресату. О причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо – ФИО8 в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований ФИО1

С учетом надлежащего уведомления участников процесса о дне слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии участников процесса.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП передано в ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство принято к исполнению.

В соответствии с положениями ст. 64.1 Федеральный закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Если иное не предусмотрено данным Законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес ОСП по Центральному округу г. Краснодара с обращением, в котором просил об уменьшении взыскиваемой суммы до 25%, а также отменить постановление об аресте социального счета. ДД.ММ.ГГГГ заявителем было направлено заявление об ускорении рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ Данное обращение ФИО1 №, согласно данных АИС ФССП России, зарегистрировано как прочее входящее обращение.

Согласно ст.ст. 9, 12 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округа г. Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП передано в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю для дальнейшего исполнения, ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округа г. Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 был дан ФИО1 ответ №/ДД.ММ.ГГГГ о том, что исполнительное производство №-ИП отсутствует в производстве ОСП по Центральному округу г. Краснодара, в связи с чем заявителю необходимо обратиться в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара.

Принимая изложенные выше обстоятельства, названные нормы действующего законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку оснований для рассмотрения обращения ФИО1 в соответствии с Законом об исполнительном производстве не имелось, ввиду чего заявителю был дан ответ в установленные сроки согласно Закону о порядке рассмотрения обращений граждан РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю по ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным отказать.

Меры предварительной защиты по административному иску не применялись.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –