Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела полиции № "Киевский" УМВД ФИО1 по <адрес> полковника полиции ФИО6 к ФИО2, при участии <адрес> об установлении административного надзора,

установил:

Отдел полиции № "Киевский" УМВД ФИО1 по <адрес> в лице полковника полиции ФИО6 обратился в суд к ФИО2 об установлении административного надзора, на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Республики Крым; обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрета посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разъяснены сомнения и неясности в приговоре Киевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 установлен опасный рецидив. ДД.ММ.ГГГГФИО2 освобожден из ФКУ ФИО1 по <адрес> по отбытию срока наказания. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которого составляет 8 лет. Решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГФИО2 задержан и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с совершением им на территории <адрес> преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Приговором Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу, в связи с чем, административный надзор в отношении ФИО2 прекращен. ДД.ММ.ГГГГФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 ФИО1 по <адрес> по отбытию срока наказания. Согласно характеристике, предоставленной ФКУ ИК-5 ФИО1 по <адрес>, осужденный ФИО7, характеризуется с отрицательной стороны.

Представитель административного истца Отдел полиции № "Киевский" УМВД ФИО1 по <адрес> в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против заявленного административного иска.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшего, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, 29.11.1977 г.р., уроженец <адрес>, осужден приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 4-5).

Постановлением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разъяснены сомнения и неясности в приговоре Киевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 установлен опасный рецидив (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГФИО2 освобожден из ФКУ МОТ"Б ФИО1 по <адрес> по отбытию срока наказания (л.д. 15).

В соответствии со ст. 86 УК РФ ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которого составляет 8 лет.

Решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-343/2021), установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14).

ДД.ММ.ГГГГФИО2 задержан и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с совершением им на территории <адрес> преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Приговором Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу, в связи с чем, административный надзор в отношении ФИО2 прекращен (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 ФИО1 по <адрес> по отбытию срока наказания (л.д. 16).

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 названной статьи Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ч. 6 ст. 9 Закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Таким образом, установление административного надзора повторно возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора; указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО2 на момент рассмотрения дела не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Определяя срок административного надзора, а также административные ограничения, подлежащие установлению, суд исходит из следующего.

Согласно характеристике, предоставленной ФКУ ИК-5 ФИО1 по <адрес>, осужденный ФИО2, характеризуется с отрицательной стороны, поощрений и взысканий не имеет, по характеру хитер, лжив, взгляды на жизнь в положительную сторону не изменил (л.д. 20).

По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, находится на содержании у своей матери, нигде не трудоустроен в виду того что болен туберкулёзом, и проходит медицинское обследование. За период проживания по адресу: <адрес>, фактов злоупотребления спиртными напитками и употребления наркотических средств не установлено. Общественный порядок по месту проживания не нарушает. Согласно информационной базы данных Республики Крым ФИО2, судим дважды по ч. 3 ст. 158 УК РФ, и судим по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Жалоб и заявлений в отношении ФИО2 в адрес отдела полиции № 2 «Киевский» УМВД ФИО1 по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не поступало (л.д. 21).

Указанные сведения суд принимает как характеризующие ФИО2 данные.

В соответствии с Главой 29 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При решении вопроса об установлении ограничений суд исходит из того, что данные ограничения прав и свобод лица направлены на предупреждение совершения преступлений и правонарушений, учитывает данные о личности лица, его поведении и образе жизни.

Суд, оценивая обстоятельства совершенного ФИО8 преступлений, его характеристики, полагает необходимым и обоснованным установление, в целях предупреждения административным ответчиком правонарушений и преступлений, установление административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Республики Крым; обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрета посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 3,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", ст. 270 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела полиции № "Киевский" УМВД ФИО1 по <адрес> полковника полиции ФИО6 к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

- запрета выезда за пределы Республики Крым;

- обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрета посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Хулапова