Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к Погодину Денису Александровичу о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к Погодину о взыскании недоимки и пени по транспортному за 2018 год, указав, что согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, за Погодиным Д.А. зарегистрированы объекты налогообложения:

Автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), ГРЗ: №, марка/модель: ПЕЖО BOXER, 1999 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), ГРЗ: №, марка/модель: ИВЕКО EURO TECH CURSOR 350, 1999 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобиль легковой, ГРЗ: №, марка/модель: без марки ОПЕЛЬ, 1998 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобиль легковой, ГРЗ: №, марка/модель: Вольво S80, 1999 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция должным образом уведомила налогоплательщика о подлежащей уплате суммы транспортного налога за 2018 год в размере 34 120, 00 рублей и пени за 2018 год в размере 145,86 рублей.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием расчета налога и затем выставила требование об уплате налога и пеней. Данное требование в установленный срок не исполнено налогоплательщиком. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировой судья 2-го судебного участка <адрес>ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ №а-1121/2020 в отношении Погодина Д.А., в связи с представлением от Погодина Д.А. возражений, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа. Ответчик не уплатил налог в установленный законом о налогах и сборах срок, в связи с чем, исчислены пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 145,86 руб. В связи с изложенным, Инспекция просит взыскать с Погодина Д.А. задолженность по налогам и пени в размере 34265,86 руб.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Погодин Д.А. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области требованиями не согласился, указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ не является собственником автомобиля грузового ИВЕКО EURO TECH CURSOR 350, 1999 года выпуска, госномером №, а предъявляемую к нему сумму задолженности за 2018 год в размере 4200 рублей (34120 рублей – 29920 рублей (за автомобиль ИВЕКО) он уплатил, что подтверждается чек ордером Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, код операции 3734275, платеж был осуществлен ФИО2, но указан ИНН № Погодина Д.А., также УИН, указанный в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ совпадает с УИН в квитанции об оплате (18№).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины…, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Погодин Д.А. ИНН № состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Калининградской области и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленным в налоговый орган в электронном виде, за Погодиным Денисом Александровичем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы транспортные средства:

Автомобиль легковой, ГРЗ: №, марка/модель: Вольво S80, 1999 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган, не позднее 30дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 4 статьи 52 НК РФ установлено, что налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащей уплате суммы транспортного налога за 2018 в размере 34120 рублей, которые исчислены согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Инспекция выставила требование об уплате налога и пеней №ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 34265,86 руб., из них 145,86 руб. пени по транспортному налогу за 2018 год. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Факты направления налогового уведомления и требования подтверждаются соответствующими списками заказных писем.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени, в установленные в требованиях сроки ответчик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ, частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Порядок обращения в суд урегулирован частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Мировым судьей 2-го судебного участка <адрес>ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1121/2020 о взыскании с Погодина Д.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области задолженности по налогам в размере 34265,86 руб. Однако в связи с поданными налогоплательщиком возражениями, в которых он указал, что не согласен с вынесенным приказом, на основании ст. 129 ГПК РФ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений представленных ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» Автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), ГРЗ: № марка/модель: ИВЕКО EURO TECH CURSOR 350, 1999 года выпуска, зарегистрирован за Погодиным Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности (отчуждение, конфискация ТС).

В соответствие со ст. 358 ч. 2 НУ РФ - Не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Поскольку Автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), ГРЗ: №, марка/модель: ИВЕКО EURO TECH CURSOR 350, 1999 года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности (отчуждение, конфискация ТС), соответственно данный автомобиль не является объектом налогообложения, и, следовательно, административный ответчик не обязан производить уплату налога за указанное транспортное средство.

Из представленного административным ответчиком чека ордера Сбербанк онлайн от 20.07.2019 усматривается, что 20.07.2019 им уплачен транспортный налог в сумме 34120,00 рублей, код операции 3734275, платеж был осуществлен Погодиной Людмилой Константиновной, при этом указан именно ИНН № Погодина Д.А., персонифицированы именно как оплата налога за 2018 год. Также УИН, указанный в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ совпадает с УИН в квитанции об оплате (18№).

Порядок взыскания задолженности по налоговым платежам, в том числе в части сроков выставления налогоплательщику требований об уплате недоимки по налогу и сроков обращения в суд с иском о принудительном взыскании задолженности по налогу, в полной мере урегулирован положениями Налогового кодекса РФ, который не содержит норм, позволяющих производить зачет поступивших налоговых платежей за конкретный период, в счет погашения задолженности за предыдущие налоговые периоды.

Налоговый кодекс РФ допускает возможность зачета в счет погашения недоимки по налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам только в отношении суммы излишне уплаченного налога (пункт 5 статьи 78 НК РФ).

Представленный административным ответчиком чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ расценивается судом как подтверждающие доводы налогоплательщика об отсутствии у него задолженности по транспортному налогу и земельному налогу за 2018 год, так как они персонифицированы плательщиком применительно к конкретному налоговому периоду, за который налогоплательщик уплачивает данную сумму, в связи с чем, административный истец обязан был зачислить денежные средства в уплату недоимки по спорному периоду.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Погодиным Д.А. представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанности по уплате транспортного и земельного налога за 2018 год, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с административного ответчика транспортного и земельного налогов за 2018 год, и отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к Погодину Денису Александровичу о взыскании недоимки и пени по налогам за 2018 год в размере 34265,86 рублей, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья М.Ю. Клименко