Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату транспортного налога, взыскании недоимки по земельному налогу, взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату транспортного налога, взыскании недоимки по земельному налогу, взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013 год указав, что у ответчика в течение налогового периода 2013 года во владении находились автомашины «Камаз-35320», 1985 года выпуска, «Камаз-55102», 1981 года выпуск, «Камаз 5410», 1991 года выпуска, «Ниссан Ванет», 1983 года выпуска. Задолженность за 2013 год по транспортному налогу составила 5 235 руб. Ответчику направлялось налоговое уведомление № о необходимости уплатить транспортный налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременную уплату транспортного налога, ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 25,15 руб. У ответчика находится во владении земельный участок с кадастровым номером 25:32:20301:89, расположенный по адресу: <адрес>. Задолженность ответчика по земельному налогу за 2013 год составила 209 руб. Ответчику было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. Помимо того, ответчик является владельцем недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Налог на имущество физических лиц за 2013 год составил 148 руб. Ответчику направлялось налоговое уведомление № о необходимости уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налогов, ответчику направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№. Однако недоимка по налогам и пени не оплачены. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ответчика указанные суммы налога и пени.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что у ответчика в течение налогового периода 2013 года во владении находились автомашины «Камаз-35320», 1985 года выпуска, «Камаз-55102», 1981 года выпуск, «Камаз 5410», 1991 года выпуска, «Ниссан Ванет», 1983 года выпуска. Задолженность за 2013 год по транспортному налогу составила 5 235 руб. Ответчику направлялось налоговое уведомление № о необходимости уплатить транспортный налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременную уплату транспортного налога, ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 25,15 руб. У ответчика находится во владении земельный участок с кадастровым номером 25:32:20301:89, расположенный по адресу: <адрес>. Задолженность ответчика по земельному налогу за 2013 год составила 209 руб. Ответчику было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. Помимо того, ответчик является владельцем недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Налог на имущество физических лиц за 2013 год составил 148 руб. Ответчику направлялось налоговое уведомление № о необходимости уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налогов, ответчику направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ№ со сроком оплаты земельного налога до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ№ со сроком оплаты транспортного налога пени и налога на имущество физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма налогов и пени составила 5617,15 руб.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, налоговый орган должен обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, шестимесячный срок обращения в суд по налогу на землю истекал до ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу и налогу на имущество – ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о вынесении судебного приказа направлено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи 95 судебного участка <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ, заявление возвращено административному ситцу. В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взысканием налога, истцом пропущен. Оснований для восстановления шестимесячного срока обращения в суд не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания недоимки по налогам не имеется. Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, то соответственно подлежит отклонению его требование о взыскании пени.

На основании п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу ст. 59 НК РФ, безнадежная к взысканию недоимка, задолженность по пеням и штрафы, списываются налоговым органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о восстановлении шести месячного срока обращения в суд отказать.

В удовлетворении требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 5235 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 25,15 руб., взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 209 руб., взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 148 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин