Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по (далее МИФНС России № по , Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований указано, что в 2015 году на административного ответчика были зарегистрированы объект недвижимого имущества: жилой дом с кадастровым номером 35:17:00:00:4788 по адресу: , д. Шатенево, А; жилой дом с кадастровым номером 35:17:0404001:140 по адресу: , д. Шатенево, . Административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 314,29 рублей по объекту - жилой дом с кадастровым номером 35:17:0404001:140. В связи с неоплатой административным ответчиком обязательных платежей, инспекцией в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу и пени. В установленный требованием срок, административный ответчик добровольно свою обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнил.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 314,29 рублей, пени в размере 16 рублей 14 копеек.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство стороны взыскателя, в связи с реорганизацией налоговых органов МИФНС России № по заменено на УФНС России по .

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения, в которых указал на отсутствие задолженности по налогам и сослался на отсутствие в его собственности жилого дома с кадастровым номером 35:17:00:00:4788, в отношении которого применена налоговая льгота.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый должен уплачивать законно установленные налоги и сборы, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Судом установлено, что на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 исчислен налог на имущество физических лиц в размере 314 рублей 29 копеек за 2015 год по объекту налогообложения: жилой дом с кадастровым номером 35:17:0404001:140 по адресу: , д. Шатенево, . При этом из указанного налогового уведомления следует, что по объекту налогообложения: жилой дом с кадастровым номером 35:17:00:00:4788 по адресу: , д. Шатенево, А применена налоговая льгота в размере 605 рублей.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 является собственником жилого дома с кадастровым номером 35:17:0404001:140 по адресу: , д. Шатенево, , о чем в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что ФИО5 является правообладателем объекта недвижимости - жилой дом с кадастровым номером 35:17:00:00:4788 по адресу: , д. Шатенево, А, ЕГРН не содержит.

Кроме того, приложенная к материалам дела административным истцом справка об имуществе налогоплательщика ФИО2 также не содержит сведений о принадлежности административному ответчику спорного объекта (жилой дом с кадастровым номером 35:17:00:00:4788 по адресу: , д. Шатенево, А).

Административным ответчиком представлены доказательства того, что в 2016 году ФИО2 обращался в Межрайонную ИФНС России № по с заявлением об исключении из налогового уведомления несуществующего объекта недвижимости (жилой дом с кадастровым номером 35:17:00:00:4788 по адресу: , д. Шатенево, А).

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № по на основании сведений представленных в инспекцию в рамках ст. 85 Налогового кодекса РФ регистрирующими органами в базу данных внесены соответствующие изменения по объекту собственности, указанному в обращении. Сумма налога к уплате за 2015 год аннулирована.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (часть 1). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (часть 5).

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Учитывая, что допустимых и достоверных доказательств существования и государственной регистрации спорного объекта - жилой дом с кадастровым номером 35:17:00:00:4788 по адресу: , д. Шатенево, А в материалы дела не представлено, приложенная к административному иску справка об имуществе административного ответчика сведений о спорном объекте недвижимости не содержит, принимая во внимание, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов), суд приходит к выводу о неправомерном включении в налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ объекта налогообложения - жилой дом с кадастровым номером 35:17:00:00:4788 по адресу: , д. Шатенево, А.

Таким образом, административному ответчику подлежал исчислению налог на имущество физических лиц только в отношении жилого дома с кадастровым номером 35:17:0404001:140 по адресу: , д. Шатенево, , а также квартиры по адресу: .

В ходе рассмотрения дела установлено и административным истцом не оспаривалось, что ФИО2, является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается удостоверением №, выданным УПФР в .

В силу положений статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 378-ФЗ) право на налоговую льготу имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание (пункт 10) и физические лица, соответствующие условиям, необходимым для назначения пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим на ДД.ММ.ГГГГ (пункт 10.1).

При этом по общему правилу, установленному пунктом 6 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

Из письменных пояснений административного истца следует, что в 2015 году ФИО2 владел двумя жилыми домами, ввиду чего налоговым органом налогоплательщику предоставлена налоговая льгота в отношении одного объекта недвижимости с максимально начисленной суммой налога - жилой дом с кадастровым номером 35:17:00:00:4788 по адресу: , д. Шатенево, А.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено отсутствие в собственности ФИО2 объекта недвижимости с кадастровым номером 35:17:00:00:4788, следовательно, налоговая льгота подлежала применению к объекту недвижимости с кадастровым номером 35:17:0404001:140, что исключает возможность взыскания исчисленного налога на данный объект недвижимости.

На основании изложенного, исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год не подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что в удовлетворении основного требования отказано, не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании пени.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Н. Тищенко