ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А-28/18 от 17.01.2018 Мясниковского районного суда (Ростовская область)

а-28/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2018 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области к Магакеляну Магакелу Джамаловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Магакеляну М.Д., указав, что за физическим лицом - Магакеляном Магакелом Джамаловичем, <данные изъяты> зарегистрировано следующее имущество, являющееся объектами налогообложения, согласно налоговому законодательству: <данные изъяты>, исчисленная сумма транспортного налога за 2015 год согласно налоговому уведомлению составила 276 рублей; земельные участки с кадастровыми номерами: исчисленная сумма земельного налога за 2015 г. согласно налоговому уведомлению составила 7 450 руб.; жилые дома с кадастровыми номерами: , исчисленная сумма налога на имущество физических лиц за 2015 год согласно налоговому уведомлению составила 5 925 рублей.МИФНС России № 1 по Ростовской области в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику Магакеляну Магакелу Джамаловичу почтой налоговое уведомление за 2015 г. от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику были направлены почтой требования от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2015 г. по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме.Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-1-375/2017 о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество за 2015 г. с Магакеляна М.Д. Однако, налогоплательщиком представлены возражения относительно исполнения вынесенного судебного приказа. 04 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области вынесено определение об отмене судебного приказа.В настоящее время налогоплательщиком задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 г. не погашена. На основании вышеизложенного, Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области просила суд: взыскать с Магакеляна Магакела Джамаловича в свою пользу, задолженность по налогам и пени в общей сумме 13 696,52 руб.

Впоследствии Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области направила в суд заявление об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком налога на имущество физических лиц на момент рассмотрения судом административного искового заявления от 08.09.2017 г., просила суд взыскать с Магакеляна Магакела Джамаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области задолженность по налогам в сумме 2 213 руб., пени в размере 45,52 руб., всего в общей сумме 2 258,52 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 1 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным слушание дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Магакелян М.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным слушание дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что за физическим лицом - Магакеляном Магакелом Джамаловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрировано следующее имущество, являющееся объектами налогообложения, согласно налоговому законодательству: <данные изъяты>, исчисленная сумма транспортного налога за 2015 год согласно налоговому уведомлению составила 276 рублей; земельные участки с кадастровыми номерами: , исчисленная сумма земельного налога за 2015 г. согласно налоговому уведомлению ДД.ММ.ГГГГ руб.; жилые дома с кадастровыми номерами: , исчисленная сумма налога на имущество физических лиц за 2015 год согласно налоговому уведомлению составила 5925 рублей.

МИФНС России № 1 по Ростовской области в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику Магакеляну Магакелу Джамаловичу почтой налоговое уведомление за 2015 г. № 83523488 от 17.09.2016 г. по сроку уплаты до 01.12.2016 г.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику были направлены почтой требования № 19905 от 12.12.2016 г. об уплате налога за 2015 г. по сроку исполнения до 06.02.2017 г.Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа.22 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-1-375/2017 о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество за 2015 г. с Магакеляна М.Д. Однако, налогоплательщиком представлены возражения относительно исполнения вынесенного судебного приказа. 04 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области вынесено определение об отмене судебного приказа.

Впоследствии Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области направила в суд заявление об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком налога на имущество физических лиц на момент рассмотрения судом административного искового заявления от 08.09.2017 г., просила суд взыскать с Магакеляна Магакела Джамаловича в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области задолженность по налогам в сумме 2 213 руб., пени в размере 45,52 руб., всего в общей сумме 2 258,52 руб.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения уточненных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области, так как налоговым органом представлены в материалы дела доказательства выполнения необходимых действий, с которыми закон связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данном случае суд взыскивает с Магакеляна М.Д. в бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области к Магакеляну Магакелу Джамаловичу удовлетворить.

Взыскать с Магакеляна Магакела Джамаловича, <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области задолженность по налогам в сумме 2 213 рублей, пени в размере 45 рублей 52 копейки, всего в общей сумме 2 258 рублей (две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 52 копейки.

Взыскать Магакеляна Магакела Джамаловича в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Даглдян М.Г.