ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А-3015/16 от 10.03.2016 Балашихинского городского суда (Московская область)

Дело а-3015/2016

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ООО «ТСЖ-22мкр» судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области М.И.А. о признании незаконным и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании возбудить исполнительное производство,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании возбудить исполнительное производство. В обоснование иска истец указал, что в отдел службы судебных приставов предъявлен исполнительный лист. Однако постановлением судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства отказано в связи с тем, что исполнительный лист не соответствует требованиям пп.5 п.1 ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве"- не указано место рождение должника. Считает, что данный отказ является незаконным, поскольку исполнительный лист соответствует требованиям указанной нормы закона.

Представитель административного истца не явился, извещен.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель не явился, извещен, представил отзыв, с иском не согласен.

Заинтересованные лица УФССП по МО, К.И.В. не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, должны быть указаны для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области М.И.А. было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Балашихинским городским судом по делу в связи с тем, что в исполнительном документе не указано место рождения должника.

Из буквального содержания положений пп. а п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что сведения о дате и месте рождения, месте работы должника в исполнительном документе указываются только в том случае, если они были известны суду.

Из представленного в материалах дела исполнительного листа следует, что в отношении должника не указано место рождение и имеется отметка, что иных сведений не имеется, при этом все остальные данные в исполнительном листе указаны.

Поскольку суд, выдавая исполнительный лист, указал, что иных указанных сведений в материалах дела не нет, у судебного пристава - исполнителя не было оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства.

При этом суд отмечает, что обязательное указание сведений о дате, месте рождения должника, а также точный адрес должника направлено на обеспечение идентификации должника. Вместе с тем судебный пристав-исполнитель при необходимости вправе запросить дополнительные сведения. Кроме того, данный исполнительный лист содержит данные о фамилии, имени и отчестве должника, месте жительстве, дате рождения, что позволяет идентифицировать должника.

При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя нельзя признать законным, поскольку в исполнительном листе имелись сведения, указанные судом, что таковые сведения не известны.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ООО «ТСЖ-22мкр» удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области М.И.А.. на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Балашихинским городским судом по делу .

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Балашихинским городским судом по делу .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева