Дело №а-3066/2020
42RS0№-72
копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Сташковой Ю. С.
при секретаре: Будловой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
12 августа 2020г.
дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Новокузнецкого МОСП по ОЗИП УФССП России по <адрес>-Кузбассу к Инспекции ФНС России по <адрес>, Единый регистрационный центр в <адрес> о признании недействительной записи ИФНС от 29.01.2020г. о прекращении деятельности ООО «Республика» ИНН <данные изъяты> и исключении ООО «Республика» ИНН <данные изъяты> из ЕГРЮЛ на основании п.1 ст.21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ как недействующего юридического лица, обязании исключить из ЕГРЮЛ запись от 29.01.2020г. о прекращении деятельности ООО «Республика ИНН <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Новокузнецкого МОСП по ОЗИП УФССП России по <адрес>-Кузбассу обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС России по <адрес>, Единый регистрационный центр в <адрес> о признании недействительной записи ИФНС от 29.01.2020г. о прекращении деятельности ООО «Республика» ИНН <данные изъяты> и исключении ООО «Республика» ИНН <данные изъяты> из ЕГРЮЛ на основании п.1 ст.21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ как недействующего юридического лица, обязании исключить из ЕГРЮЛ запись от 29.01.2020г. о прекращении деятельности ООО «Республика ИНН <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что в Новокузнецком межрайонном отделении судебных приставов по общественно значимым <данные изъяты> УФССП по <адрес>-Кузбассу находится сводное <данные изъяты> о взыскании задолженности с ООО «Республика» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>-<адрес>, <адрес> на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей в бюджет, в состав которого входят ИП:
- <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании <данные изъяты> № ФС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новоильинским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере: <данные изъяты> рублей, в отношении должника ООО «Республика» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> в пользу взыскателя ФИО1;
- <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ КРОФСС №<адрес> о взыскании с ООО«Республика» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> задолженности по страховымвзносам, включая пени в размере <данные изъяты> рублей в пользу ГУ КРОФСС РФ Филиал № г, Новокузнецк;
- <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа А 27-25045/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> о взыскании задолженности с ООО «Республика» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей в пользу ГУ УПФР по <адрес>;
<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании <данные изъяты> № ФС 016690177 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Заводским районным судом <адрес> о взыскании задолженности с ООО «Республика» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей в пользу Кемеровской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.
<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ КРОФСС №<адрес> о взыскании задолженности по страховым взносам, включая пени с ООО «Республика» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> в пользу ГУ КРОФСС РФ Филиал №<адрес>.
В ходе совершения исполнительных действий в отношении должника ООО «Республика» установлено, что ранее за организацией было зарегистрировано транспортное средство Lexus GX460,2014 г.в., <данные изъяты>№, VIN №. Транспортное средство продано ООО «Республика» ФИО2 в период рассмотрения Новоильинским районным судом <адрес> дела № от ДД.ММ.ГГГГФИО1, который в настоящее время является взыскателем по <данные изъяты>.
В рамках <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>-ИП судебный пристав-исполнитель обратился с исковым заявлением в суд о признании договора купли-продажи транспортного средства Lexus GX460, 2014 г.в.. г<данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Республика» и ФИО3 недействительным и применении последствий недействительности сделки, а именно: о признании права собственности транспортного средства Lexus GX460, 2014 г.в.. <данные изъяты>№ за ООО «Республика».
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по делу № вынесено решение об удовлетворении заявленных требовании, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО «Республика» признан недействительным.
ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ИФНС ООО «Республика» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. О принятом ИФНС решении, судебному приставу-исполнителю стало известно ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Единого Регистрационного Центра ИФНС России по <адрес> направлено заявление об отмене (аннулировании) записи об исключении ООО «Республика» из ЕГРЮЛ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям, полученным с официальногосайта ФНС России решение об исключении ОOO «Республика» из ЕГРЮЛ принятоне было.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новокузнецкого МОСП по ИОЗИП поступил ответ ИФНС о том, что срок для предоставления заявления о возражении, относительно предстоящего исключения ООО «Республика» от кредитора или иного лица, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение срока, установленного пунктом 4 статьи 21.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ 129-ФЗ, в регистрирующий орган не поступали, а также в действующим законодательством не предусмотрено право регистрирующего органа самостоятельно изменить или отменить ранее принятые им решения о государственной регистрации, в том числе решение № о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «Республика» из ЕГРЮЛ и последующее прекращение юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года№-ФЗ.
Таким образом, в связи с исключением ООО «Республика» из ЕГРЮЛ требование исполнительных документов невозможно исполнить. Исключенное из ЕГРЮЛ юридическое лицо является должником, в отношении него ведётся <данные изъяты>, в ходе которого выявлено имущество должника (транспортное средство Lexus GX460, 2014 г.в., <данные изъяты>№).
Административный истец считает, что прекращение правоспособности должника влечет прекращение <данные изъяты> на основании п.7 ч.2 ст. 43 Закона «Об <данные изъяты>», выявленное у ООО «Республика» имущество является единственным имуществом должника, то есть восстановление правоспособности должника является единственным эффективным способом восстановления нарушенных прав и законных интересов взыскателей ООО «Республика».
Судебный пристав-исполнитель полагает, что направление возражений в регистрирующий орган с пропуском трёхмесячного срока не может быть расценено как основание для ограничения права на обжалование кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
Просит признать недействительной запись ИФНС от 29.01.2020г. о прекращении деятельности ООО «Республика» ИНН <данные изъяты> и исключении ООО «Республика» ИНН <данные изъяты> из ЕГРЮЛ на основании п.1 ст.21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ как недействующего юридического лица, обязать исключить из ЕГРЮЛ запись от 29.01.2020г. о прекращении деятельности ООО «Республика ИНН <данные изъяты>.
Обязать административных ответчиков исключить из ЕГРЮЛ запись от 29.01.2020г. о прекращении деятельности ООО «Республика».
В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Единый регистрационный центр в <адрес>, о чем вынесено определение.
Административный истец судебный пристав-исполнитель Новокузнецкого МОСП по ОЗИП УФССП России по <адрес>-<данные изъяты>ФИО4, представившая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования.
Представитель административного ответчика Инспекции ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просили рассмотреть административный иск в своё отсутствие.
Административный ответчик Единый регистрационный центр в <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть административный иск в своё отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ФИО1 – ФИО5, действующая на основании нотариальной доверенности, поддержала заявленные административные исковые требования.
Суд, рассмотрев административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Новокузнецкого МОСП по ОЗИП УФССП России по <адрес>-Кузбассу, выслушав судебного пристава-исполнителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении
изменений в их учредительные документы, регулируются Законом № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 данной статьи решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.
Согласно пункту 4 данной статьи заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.
Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав (пункт 8 статьи 22 Федерального закона №ФЗ).
В судебном заседании установлено, что ООО «Республика» обладала признаками недействующего юридического лица, предусмотренными п. 2 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками 7237-С от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии движения средств по счетам или отсутствии открытых счетов, №-О от ДД.ММ.ГГГГ о не предоставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> было принято решение № о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «Республика» из ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ в журнале «Вестник государственной регистрации» от ДД.ММ.ГГГГ№(755), часть 2, запись 2034 опубликованы данные о принятом регистрирующим органом решении о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Республика» в разделе «Сведения о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц, указано наименование регистрирующего органа – Инспекция ФНС по <адрес>, принявшего решение о предстоящем исключении.
В связи с не поступлением возражений относительно предстоящего исключения ООО «Республика» из ЕГРЮЛ, в трёхмесячный срок, установленным п. 4 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН № о прекращении деятельности юридического лица, в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ.
Работа по исключению юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, в соответствии со ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ проводится в соответствии с «Регламентом взаимодействия налоговых органов <адрес> при реализации функции государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в условиях Единого регистрационного центра», утвержденного приказом УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-@07/341 «О создании Единого регистрационного центра в <адрес>».
Судом установлено, что в Новокузнецком межрайонном отделении судебных приставов по общественно значимым <данные изъяты> УФССП по <адрес>-<адрес> находится сводное <данные изъяты> о взыскании задолженности с ООО «Республика» ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>, юридический адрес: <данные изъяты><данные изъяты>-Кузбасс, <адрес> на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей в бюджет, в состав которого входят ИП:
- <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании <данные изъяты> № ФС 011427590 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новоильинским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в размере: <данные изъяты> рублей, в отношении должника ООО «Республика» в пользу взыскателя ФИО1;
- <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ КРОФСС №<адрес> о взыскании с ООО«Республика» задолженности по страховымвзносам, включая пени в размере <данные изъяты> рублей в пользу ГУ КРОФСС РФ Филиал № г, Новокузнецк;
- <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № А27-25045/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> о взыскании задолженности с ООО «Республика», в размере <данные изъяты> рублей в пользу ГУ УПФР по <адрес>;
<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании <данные изъяты> № ФС 016690177 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Заводским районным судом <адрес> о взыскании задолженности с ООО «Республика», в размере <данные изъяты> рублей в пользу Кемеровской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.
<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ КРОФСС №<адрес> о взыскании задолженности по страховым взносам, включая пени с ООО «Республика» в пользу ГУ КРОФСС РФ Филиал №<адрес>.
В ходе совершения исполнительных действий в отношении должника ООО «Республика» установлено, что ранее за организацией было зарегистрировано транспортное средство Lexus GX460,2014 г.в., <данные изъяты>№, VIN №.
Решением Центрального районного суда <адрес> по делу № по иску Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к ФИО2, ООО "Республика" о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля LEXUS GX 460, VIN № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО "Республика" и ФИО2 Отказано Новокузнецкому межрайонному отделу судебных приставов по исполнению общественно значимых <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ООО "Республика" о применении последствий недействительности сделки. Указанное решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения Кемеровского областного суда от 28.01.2020г.
Формально регистрирующим органом соблюдены процедуры и условия, предусмотренные Законом N 129-ФЗ для исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.
Вместе с тем, прекращение правоспособности ООО «Республика» в административном порядке на основании статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ нарушает права и законные интересы взыскателей. Сведений о том, что транспортное средство Lexus GX460, 2014 г.в., <данные изъяты>№ выбыло из владения ООО «Республика» не имеется, административными ответчиками не представлено. Прекращение правоспособности должника повлечет прекращение <данные изъяты> на основании п.7 ч.2 ст. 43 Закона «Об <данные изъяты>», а поскольку выявленное у ООО «Республика» имущество является единственным имуществом должника, то восстановление правоспособности должника является единственным эффективным способом восстановления нарушенных прав и законных интересов взыскателей ООО «Республика».
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Новокузнецкого МОСП по ОЗИП УФССП России по <адрес>-Кузбассу к Инспекции ФНС России по <адрес>, Единому регистрационному центру в <адрес> о признании недействительной записи ИФНС от 29.01.2020г. о прекращении деятельности ООО «Республика» ИНН <данные изъяты> и исключении ООО «Республика» ИНН <данные изъяты> из ЕГРЮЛ на основании п.1 ст.21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ как недействующего юридического лица, обязании исключить из ЕГРЮЛ запись от 29.01.2020г. о прекращении деятельности ООО «Республика ИНН <данные изъяты>, удовлетворить.
Обязать административных ответчиков исключить из ЕГРЮЛ запись от 29.01.2020г. о прекращении деятельности ООО «Республика» ИНН <данные изъяты>.
Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий (подпись) Ю.С. Сташкова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь с/з К.Н. Будлова
«14»августа 2020 г.
Подлинник документа подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>