Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 об оспаривании бездействия ФИО1 службы судебных приставов по <адрес>, Начальника НГО УФССП России по KK,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с административным иском об оспаривании бездействия ФИО1 службы судебных приставов по <адрес>, Начальника НГО УФССП России по KK.

В обоснование административного иска указано следующее:

Начальником НГО УФССП России по КК - 25.10.21г. была получена жалоба (обращение) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она просила рассмотреть ряд затрагивающих её права вопросов, и жаловалась, в том числе, и на длительное неисполнение решения суда о взыскании алиментов в ее пользу с ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Однако, на свою жалобу (обращение) от ДД.ММ.ГГГГФИО2 письменные ответы на все поставленные в обращении вопросы из ФССП <адрес> по настоящее время так и не получила, чем были нарушены её права, предусмотренные законом.

В данном случае административным ФИО1 нарушен предусмотренный законом порядок рассмотрения обращений граждан.

К вышестоящему должностному лицу, либо в вышестоящую организацию в порядке подчинённости ФИО2 не обращалась.

В соответствии со ст. 1 Закона КК №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК» установлено право граждан получить письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов. Такая же норма права содержится и в ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ».

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» - письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу рассматривается в течении 30 дней.

В соответствии со ст. 3 Закона КК «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в <адрес>» - рассмотрение обращения считается оконченным, когда разрешены все поставленные в нём вопросы, либо при невозможности разрешения по каждому даны подробные мотивированные разъяснения.

В соответствии со ст. 33 Конституции РФ граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, что предполагает обязанность органов власти и их должностных лиц направлять гражданам и организациям письменные ответы на письменные обращения.

Административный истец просит:

Признать неправомерным нарушение начальником НГО УФССП России по КК установленного законом порядка рассмотрения обращений граждан, выразившееся в не рассмотрении по существу всех содержащихся в жалобе ФИО8 вопросов. Обязать начальника НГО УФССП России по КК направить ФИО8 письменные ответы на все содержащиеся в его жалобе от ДД.ММ.ГГГГ вопросы.

Представитель административного истца ФИО2 по доверенности ФИО7 просила рассмотреть настоящий административный иск в свое отсутствие и удовлетворить требования, изложенные в данном административном иске.

ФИО1 службы судебных приставов по <адрес>, начальник НГО УФССП России по KK, будучи извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, не сообщив причину неявки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего:

К вышестоящему должностному лицу, либо в вышестоящую организацию в порядке подчинённости ФИО2 не обращалась.

В соответствии со ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве» - жалоба рассматривается в течение 10-ти дней - со дня её поступления в ФССП.

Однако, начальником НГО УФССП России по КК не представлено суду доказательств рассмотрения по существу жалобы (обращения) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и дачи письменных ответов на все поставленные в обращении вопросы. Тогда как обязанность доказывания своей правоты лежит на ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать неправомерным нарушение начальником НГО УФССП России по КК установленного законом порядка рассмотрения обращений граждан, выразившееся в не рассмотрении по существу всех вопросов, содержащихся в жалобе ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству о взыскании алиментов в ее пользу с ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обязать начальника НГО УФССП России по КК направить ФИО2 письменные ответы на все содержащиеся в её жалобе от ДД.ММ.ГГГГ вопросы.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его изготовления в окончательном виде.

СУДЬЯ