Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Р. о взыскании задолженностей по налогу, пеням и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по г.Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженностей по налогу, пеням и штрафам, возникших в связи с неуплатой транспортного налога.

В обоснование своих требований указала, что Р., будучи плательщиком налогов на имущество физических лиц, имеет недоимку по транспортному налогу в размере 2409,70 рублей, в том числе по транспортному налогу за 2010-2011 г.г. в размере 2310 рублей, пеней по транспортному налогу в размере 99,70 рублей.

В связи с неисполнением Р. обязательств по уплате задолженности самостоятельно в добровольном порядке в его адрес20.11.2013 г. направлялось требования об уплате задолженности. Р. требование в установленном порядке не исполнено.

Просит взыскать с Р. задолженности по налогу, пеням и штрафам в сумме 2409,70 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Должнику 20.11.2013 г. направлено требование № об уплате недоимки по налогам и пеней.

Согласно ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с тем, что налоговое требование оставлено административным ответчиком без исполнения, ИФНС России по г. Сургут ХМАО-Югры, обратилась к мировому судье судебного участка по Татышлинскому району РБ с заявлением о вынесении судебного приказа, которым 09.08.2017 вынесен судебный приказ о взыскании с Р. задолженности и пени по транспортному налогу за 2010-2011 годы.

28.08.2017 мировым судьей указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

03.11.2017 административный истец обратился с настоящим иском в Балтачевский межрайонный суд РБ.

Между тем, приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока на подачу заявления в суд о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пеней. Так, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании налогов было направлено мировому судье по истечении шестимесячного срока (истек 20.05.2017), а сдано заявление на почту согласно штампа Почты России на коверте – 31.07.2017, в мировой суд поступило 09.08.2017. При этом на бланке заявления в графе нет ни исходящего номера, ни даты его направления.

Таким образом, срок исполнения налогового требования от 20.11.2013 об уплате налогоплательщиком налогов и пеней в сумме не превышающей 3000 рублей истек 20.05.2017, следовательно, заявление о выдаче судебного приказа мировому судье должно было быть направлено административным истцом не позднее 20.05.2017, однако налоговый орган обратился с таким заявлением 31.07.2017, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Доказательств уважительных причин пропуска срока налоговым органом не представлено.

Таким образом, в данном случае налоговый орган утратил возможность взыскания с ответчика задолженности по налогу и пеней по транспортному налогу с истечением установленного срока взыскания, в связи с чем, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России по г. Сургут следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Р. о взыскании задолженностей по налогу, пеням и штрафам отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня получения копии решения суда через Балтачевский межрайонный суд РБ (псп. <...>).

Судья <данные изъяты> ФИО1

<данные изъяты>