Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать задолженность по пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за второй, третий, четвертый кварталы ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 34 832,45 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию налогоплательщиком представлены налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ без исчисленной суммы налога к уплате в бюджет. Инспекцией проведены камеральные налоговые проверки налоговых деклараций по НДС за 2-й – 4-й кварталы 2014, по результатам которых составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ №№дсп; №. После рассмотрения материалов проверок заместителем начальника инспекции приняты решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №№дсп; №, которыми налогоплательщик, в том числе доначислены: НДС за 2ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 210495 руб., а также предъявлен штраф по п.1 ст.122 НК РФ в размере 42099 руб.; НДС за 3-ий квартал ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 88505 руб., а также предъявлен штраф по п.1 ст.122 НК РФ в размере 44452,50 руб.; НДС за ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 7020 руб., а также предъявлен штраф по п.1 ст.122 НК РФ в размере 3710 руб. Причиной доначисления НДС за 2-й, 3-й, 4-й кварталы ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 306020 руб., послужило неправомерное занижение налогоплательщиком налоговой базы на сумму выручки. Полученной от реализации товара (телят, мяса свинины). Копии указанных решений направлены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в апелляционном порядке не обжалованы. При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в Управление федеральной налоговой службы России по Пермскому краю поданы жалобы на указанные решения налогового органа, вступившие в законную силу.

Решением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю жалобы ФИО2 оставлены без удовлетворения. Указанным решением ФИО2 разъяснено право на обжалование данного решения в порядке, предусмотренном главой 19 НК РФ. Однако, соответствующее заявление об обжаловании указанных решений Инспекции, в том числе и за 1-ый квартал 2014, а также решения Управления, ФИО2 в установленный законодательством срок в судебные органы не подано. При этом после истечения срока такого обжалования, ФИО2 обратилась в Кунгурский городской суд Пермского края с иском к Межрайонной ИФНС № по Пермскому краю, в котором просила восстановить срок для обжалования решения № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, пени, штрафов на сумму 496952,16 руб., вынесенного инспекцией. Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным, отменить его и взыскать с налогового органа взысканные в ее пользу ФССП по Кунгурскому, Кишертскому, Березовскому районам Пермского края денежные средства в общем размере 154204,18 руб. Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1641/2018 в удовлетворении требований ФИО2 о восстановлении срока для обжалования решения № от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене отказано. Также судом отказано в удовлетворении ФИО2 к МИФНС № по Пермскому краю о признании решения о взыскании налогов, пени и штрафов незаконным и взыскании удержанной суммы. Вместе с тем, указанными решениями Инспекции, вынесенными по результатам рассмотрения материалов камеральных налоговых проверок по налогу на добавленную стоимость за 2-ой, 3-ий, 4-ый кварталы 2014 налогоплательщику было предложено уплатить доначисленные суммы налога, а также соответствующие суммы пени и штрафных санкций по п.1 ст.122 НК РФ. После вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ решений о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлены требования №№, 698, 696 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа, доначисленных по результатам камеральных налоговых проверок. Срок исполнения требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением налогоплательщиком указанных требований в соответствии со ст.46,47 НК РФ в установленные сроки Инспекцией были приняты соответствующие решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а также электронных денежных средств ФИО2 в сумме 145816,52 руб. по требованию № и в сумме 351812,60 по требованию №, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств по требованиям №№,699, о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ФИО2 в пределах сумм, указанных в требованиях №№,699, срок исполнения которых истек ДД.ММ.ГГГГ, в результате исполнения которых налоговым органом и были приняты вышеуказанные решения о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (должника) в банке в форме инкассовых поручений, выставленных с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных): налога в сумме 298323,04 руб., пени в сумме 48729,12 руб., штрафов в сумме 149900 руб., всего 496 952,16 руб. Решение № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ФИО2 направлены для исполнения в ОСП по Кунгурскому, Кишертскому, Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю.ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 На сегодняшний день за ФИО2 числится задолженность по пени в сумме 34832,45 руб., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное перечисление налога, ранее включенной в заявление на судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию, так как налог в установленные сроки не уплачен. Поскольку в добровольном порядке суммы пени налогоплательщиком не уплачены, на основании ст.ст.69,70 НК РФ Инспекцией направлены административному ответчику требования об уплате налога, сбора, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требований установлен, соответственно, до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако административным ответчиком требования не исполнены. В связи с тем, что сумма задолженности превысила 3000 руб. после выставления требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ, инспекция вправе обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ, заявление на выдачу судебного приказа подано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ№ на общую сумму 34832,45 руб. Мировым судьей вынесен судебный приказ №а-400/2018. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями на судебный приказ, который поступил в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ. Так как в срок, установленный п.1 ст.174 НК РФ, а также сроки, установленные в требованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполнила обязанность по уплате НДС за 2-ой,3-ий,4-ый кварталы 2014, то в связи с неисполнением такой обязанности в добровольном порядке суммы пени в размере 34832,45 руб. подлежат взысканию через суд.

Представитель административного истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 и ее представитель в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении разбирательства с указанием уважительных причин неявки.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Так статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели отнесены к числу налогоплательщиков налога на добавленную стоимость.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, а также передача имущественных прав.

Пунктом 2 статьи 153 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг), передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.

В силу п. 1 ст. 154 НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 105.3 настоящего Кодекса, без включения в них налога.

В соответствии со статьей 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период устанавливается как квартал.

Согласно пункту 1 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 НК РФ (за исключением налоговых вычетов, предусмотренных п. 3 ст. 172 НК РФ), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 НК РФ и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с настоящей главой.

На основании п. 1 ст. 174 НК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с пп. 1 - 3 п. 1 ст. 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Пунктом 1 статьи 174 НК РФ (в редакции действующей с ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ уплата налога за 4 квартал 2014 производится налогоплательщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в налоговом органе в связи с прекращением предпринимательской деятельности. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь поставлена на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ вновь снята с учета в налоговом органе в связи с прекращением предпринимательской деятельности (л.д.83-87).

В соответствии со ст. 143 НК РФ административный ответчик является плательщиком НДС.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в инспекцию налогоплательщиком представлены налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2-й – 4-й кварталы 2014 без исчисленной суммы налога к уплате в бюджет.

Инспекцией проведены камеральные налоговые проверки налоговых деклараций по НДС за 2-й – 4-й кварталы 2014, по результатам которых составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ №№дсп; 07-28/2/01271дсп; 07-28/2/01272дсп. После рассмотрения материалов проверок заместителем начальника инспекции приняты решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №№дсп; 007-28/2/02794дсп; 007-28/2/02793дсп, которыми налогоплательщику, в том числе доначислены:

НДС за 2-ой квартал 2014 в общей сумме 210495 руб., в том числе 70165 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 70165 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 70165 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, соответствующие пени в размере 35870,10 руб., а также предъявлен штраф по п.1 ст.122 НК РФ в размере 42099 руб.;

НДС за 3-ий квартал 2014 в общей сумме 88505 руб., в том числе 29501 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 29501 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 29503 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, соответствующие пени в размере 12859,02 руб., а также предъявлен штраф по п.1 ст.122 НК РФ в размере 44452,50 руб.;

НДС за 4-ый квартал 2014 в общей сумме 7020 руб., в том числе 2340 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 2340 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 2340 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, соответствующие пени в размере 834,62 руб., а также предъявлен штраф по п.1 ст.122 НК РФ в размере 3710 руб. (л.д.40-54).

Причиной доначисления НДС за 2-й, 3-й, 4-й кварталы 2014 в общей сумме 306020 руб., послужило неправомерное занижение налогоплательщиком налоговой базы на сумму выручки. Полученной от реализации товара (телят, мяса свинины).

Данными решениями, вынесенными по результатам рассмотрения материалов камеральных налоговых проверок по налогу на добавленную стоимость за 2-ой, 3-ий, 4-ый кварталы 2014 налогоплательщику было предложено уплатить доначисленные суммы налога, а также соответствующие суммы пени и штрафных санкций по п.1 ст.122 НК РФ. В апелляционном порядке решения ФИО2 не обжалованы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в Управление федеральной налоговой службы России по Пермскому краю поданы жалобы на указанные решения налогового органа, вступившие в законную силу. Решением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю ФИО2 оставлены без удовлетворения, в том числе и за 1-ый квартал 2014. Указанным решением ФИО2 разъяснено право на обжалование данного решения в порядке, предусмотренном главой 19 НК РФ. Копия решения направлена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и получена ею ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-82).

Однако, соответствующее заявление об обжаловании указанных решений Инспекции, а также решения Управления, ФИО2 в установленный законодательством срок в судебные органы не подано.

После истечения срока такого обжалования, ФИО2 обратилась в Кунгурский городской суд Пермского края с иском к Межрайонной ИФНС №5 по Пермскому краю, в котором просила восстановить срок для обжалования решения № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, пени, штрафов на сумму 496952,16 руб., вынесенного инспекцией. Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным, отменить его и взыскать с налогового органа взысканные в ее пользу ФССП по Кунгурскому, Кишертскому, Березовскому районам Пермского края денежные средства в общем размере 154204,18 руб.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1641/2018 В удовлетворении требований ФИО2 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю о признании решения о взыскании налогов, пени и штрафов незаконными и взыскании удержанной суммы, отказано (л.д.55-59).

После вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ решений о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №№дсп; № в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлены требования №№, 698, 696 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа, доначисленных по результатам камеральных налоговых проверок. Срок исполнения требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-63).

В связи с неисполнением налогоплательщиком указанных требований в соответствии со ст.46,47 НК РФ в установленные сроки Инспекцией были приняты соответствующие решения:

№№, 1523 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а также электронных денежных средств ФИО2 в сумме 145816,52 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 351812,60 по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-65).

№№, 1427 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств по требованиям №№,699 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-67).

№ от ДД.ММ.ГГГГ и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ФИО2 в пределах сумм, указанных в требованиях №№,699 от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которых истек ДД.ММ.ГГГГ, в результате исполнения которых налоговым органом и были приняты вышеуказанные решения о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (должника) в банке в форме инкассовых поручений №№,2576,2577,2580,2581 от ДД.ММ.ГГГГ, выставленных с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных): налога в сумме 298323,04 руб., пени в сумме 48729,12 руб., штрафов в сумме 149900 руб., всего 496 952,16 руб. (л.д.69-75).

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ФИО2 направлены для исполнения в ОСП по Кунгурскому, Кишертскому, Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 (л.д.76-78).

Требования налогового органа ответчиком не исполнены.

Главой 11 НК РФ установлены способы обеспечения обязательств по уплате налогов и сборов.

Согласно п.1 ст. 72 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Основания и порядок начисления и взыскания пени установлены ст. 75 НК РФ, согласно п.1 которой, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах ( п.2).

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 4,5 ст. 75 НК РФ на сумму налога, неуплаченную в установленный срок, начисляется пеня в размере равной 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах со дня уплаты налога или сбора.

Поскольку в добровольном порядке суммы пени налогоплательщиком не уплачены, на основании ст.ст.69,70 НК РФ Инспекцией направлены административному ответчику требования об уплате налога, сбора, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требований установлен, соответственно, до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-22).

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В связи с тем, что сумма задолженности превысила 3000 руб. после выставления требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ, инспекция вправе обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ, заявление на выдачу судебного приказа подано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ№ на общую сумму 34832,45 руб.

Мировым судьей вынесен судебный приказ №а-400/2018. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями на судебный приказ, который поступил в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УФНС по Пермскому краю с заявлением о восстановлении срока обжалования решения МИФНС России №5 по Пермскому краю по камеральным проверкам №дсп, №дсп, №дсп от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. О признании данных решений незаконными, и их отмене (л.д.104).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя управления ФНС по Пермскому краю данная жалоба ФИО2 оставлена без рассмотрения (л.д.102-103).

Решением Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО2 на указанное решение оставлена без удовлетворения (л.д.100-101).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость (л.д.98). В удовлетворении требований отказано (л.д.99).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату НДС с ФИО2 подано Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю в суд ДД.ММ.ГГГГ и принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок обращения в суд с исковым заявлением административным истцом соблюден.

На сегодняшний день за ФИО2 числится задолженность по пени в сумме 34832,45 руб., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное перечисление налога, ранее включенной в заявление на судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию, так как налог в установленные сроки не уплачен.

Доводы представителя административного ответчика, данные в ходе подготовки к судебному разбирательству, о фиктивности сделки по товарным накладным по приобретению крупного рогатого скота, были предметом судебного рассмотрения Кунгурским городским судом по административному иску ФИО2 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю о признании решения о взыскании налогов, пени и штрафов незаконными и взыскании удержанной суммы, которым была дана соответствующая оценка. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному административному делу вступило в законную силу.

Поскольку судом установлен факт неуплаты ответчиком налога на добавленную стоимость в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, начисление административному ответчику налоговым органом пени суд считает правомерным, начисление пени, в данном случае, является мерой ответственности за совершение ФИО2 налогового правонарушения

До настоящего времени требования инспекции об уплате налога не исполнены, что подтверждает выписка из лицевого счета по налогу на добавленную стоимость (л.д.23-30).

Расчет пени, представленный административным истцом суд считает правильным, данный расчет не оспорен административным ответчиком (л.д.31).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку, административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены в полном объеме, то с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю задолженность по пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34832 (тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля 45 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1244 (одна тысяча двести сорок четыре) рубля 97 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (Постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.В. Степанов

Копия верна. Судья