Гражданский кодекс часть 1

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Варыгине А.А., с участием заместителя Тавдинского городского прокурора Осипенка А.В., представителя административного истца МО МВД России «Тавдинский» ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-359(6)2021 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» к ФИО3 ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Тавдинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит установить в отношении административного ответчика дополнительно ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для прохождения регистрации четыре раза в месяц.

В обоснование требований указано, что решением Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 местного времени, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. При постановке на учет в декабре 2020 года ответчик был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и предупрежден о последствиях их несоблюдения. В течение 2021 года ФИО3 совершил 7 административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, то есть уклоняется от контроля со стороны органов внутренних дел, допуская нарушения установленных в отношении него судом административных ограничений.

Представитель административного истца МО МВД России «Тавдинский» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, поскольку ФИО3 в течение 2021 года совершил по настоящее время восемь административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, что требует усиления мер контроля со стороны органов внутренних дел.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражений относительно рассматриваемых исковых требований не имел, пояснил, что действительно допускал неоднократно административные правонарушения.

Прокурор Осипенок А.В. полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по изложенным в иске доводам.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению частично на основании следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона N 64-ФЗ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и до постановки его на учет в отделе полиции по месту его жительства. В период административного надзора в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; запрещен выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; возложена обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 освобожден из мест лишения свобод по отбытии наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Тавдинский», ему разъяснены установленные в отношении него административные ограничения, последствия их несоблюдения, он предупрежден об ответственности.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

В период нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде необходимости нахождения по месту жительства в установленное врем суток (шесть постановлений мирового судьи судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление заместителя начальника МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно рапорту-характеристике УУП МО МВД России «Тавдинский» по месту жительства ФИО3 зарекомендовал отрицательно, должных выводов не делает.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица административного ответчика, несоблюдении им предусмотренных законом и возложенных на него судом обязанностей в период, прошедший после принятия решения об установлении административного надзора по настоящее время, по мнению суда, имеются основания для дополнения ранее установленных ФИО3 административных ограничений, которые будут оказывать стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие, выражающиеся в увеличении ранее назначенных административных ограничений: в установление обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

требования Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» к ФИО3 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично,

ранее установленное решением Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО8 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел изменить, обязав ФИО3 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное органом внутренних дел время.

Остальные ранее установленные решением Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО9 административные ограничения оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева