Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г.Челябинска) обратилась в районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с последнего недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 692 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 3001,61 руб. за период с 12.11.2014 г. по 12.10.2015 г., по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 7866 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 2939,30 руб. за период с 12.12.2014 г. по 12.10.2015 г., по земельному налогу за 2014 г. в сумме 963 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 561,19 руб. за период с 12.11.2014 г. по 12.10.2015 г.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в 2014 году имел в собственности объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ****, КН №, площадью **** кв.м., дата регистрации д.м.г.. Также в 2014 г. ФИО1 имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: ****, КН №, площадью **** кв., дата регистрации д.м.г. Задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. составляет 692 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный законом срок на сумму налога за период 12.11.2014 г. по 12.10.2015 г. начислена пеня, размер которой составил 3001,61 руб.

Также в 2014 г. ФИО1 являлся собственником автомобилей: **** г/н №, **** г/н №, **** г/н №, **** г/н №, **** г/н №, **** г/н №. В нарушение требований Закона Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. № 114-ЗО ответчиком налог за 2014 г. в сумме 7866 руб. не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный законом срок транспортного налога на сумму долга начислена пеня за период с 12.12.2014 г. по 12.10.2015 г. в размере 2939,30 руб.

Кроме того, в 2014 г. ФИО1 имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: ****, КН №, площадью **** кв.м., дата регистрации д.м.г. Задолженность ответчика по земельному налогу за 2014 г. составляет 963 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный законом срок на сумму налога за период с 12.11.2014 г. по 12.10.2015 г. начислена пеня, размер которой составил 561,19 руб.

Представитель административного истца - ИФНС России по Советскому району г.Челябинска в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. Данных об уважительных причинах неявки в суд, либо ходатайства об отложении рассмотрения дела, не представила.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства и регистрации, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока его хранения, уважительность причины неявки, либо ходатайства об отложении судебного заседания, суду не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или

таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2014 году имел в собственности объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ****, КН №, площадью **** кв.м., дата регистрации д.м.г. Налоговая база для указанного объекта недвижимости в 2014 г. составила 303268 руб. Также в 2014 г. ФИО1 имел в собственности 1/10 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ****, КН №, площадью **** кв., дата регистрации д.м.г. Налоговая база для указанного объекта в 2014 г. составила 152 529 руб. Указанные данные подтверждаются сведениями налогового органа об имуществе налогоплательщика и налоговым уведомлением № 468329 от 21.02.2015 г.

В соответствии со ст.1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 (действующим на момент возникновения обязанности по уплате налога), плательщиками налога на имущество физических лиц являются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения являются жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Уплата налога производится плательщиком на основании налогового уведомления, вручаемого ему налоговым органом.

Льготой по налогу ответчик не пользуется.

На основании ст.5 вышеназванного закона, а также в соответствии с ч.1 ст.409 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога) уплата налога в 2014 г.г. производилась не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Статьей 2 Решения Челябинской Городской Думы от 25.10.2005 г. №7/12 «Об установлении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске» (в редакции Решения Челябинской Городской Думы четвертого созыва от 30.03.2010 № 12/16) (действующим на момент возникновения обязанности по уплате налога), установлено, что ставка налога на строения, помещения и сооружения жилого назначения, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей (включительно) составляет 0,22 %.

Поскольку на имя ответчика на указанный период в 2014 г. зарегистрировано недвижимое имущество, являющееся объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц, то он является плательщиком имущественного налога, и обязан уплачивать налог на имущество физических лиц в соответствующий бюджет.

Согласно расчету, представленному истцом, налог на имущество ответчика за 2014 г. составляет 692 руб. ((303268/1*12/12*0,22%)+(152529/10*9/12*0,22%)).

Данный математический расчет ответчиком не оспаривался, и не опровергнут, и судом под сомнение не ставится.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: ****, КН №, площадью **** кв.м., дата регистрации д.м.г., что подтверждается сведениями органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указанных в налоговом уведомлении № 468329 от 21.02.2015 г. Налоговая база для указанного объекта в 2014 г. составила 641721,08 руб.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст.389 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п.3 ч.5 Решения Челябинской городской Думы от 22.11.2005 г. № 8/11 «О земельном налоге на территории города Челябинска» (действующему на момент возникновения правоотношений), налогоплательщики уплачивают земельный налог в порядке, установленном статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Льготой по налогу ответчик не пользуется.

В соответствии с п.1,2 ст.393 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.п.3 п.1, п.п.1 п.4 ст.397 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога) в 2014 г. налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно приложению №1 Челябинской городской Думы от 22.11.2005 г. № 8/11 «О земельном налоге на территории города Челябинска» (действующим на момент возникновения обязанности по уплате налога), установлено, что ставка налога в отношении земельных участков, занятых индивидуальными жилыми домами (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к индивидуальному жилищному фонду), или приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, а также приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, животноводства, составляет 0, 15 %; в отношении прочих земельных участков - 1,5 %.

Поскольку на имя ответчика на указанный период в 2014 г. зарегистрирован земельный участок, являющийся объектом налогообложения земельным налогом, то он является плательщиком земельного налога, и обязан уплачивать земельный налог в соответствующий бюджет.

Согласно расчету, представленному истцом, земельный налог, подлежащий уплате за 2014 год составляет 963 руб. (641721,08/1*12/12*0,15%).

Данный математический расчет ответчиком не оспаривался, и не опровергнут, и судом под сомнение не ставится.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником автомобилей: **** г/н №, **** г/н №, **** г/н №, **** г/н №, **** г/н №, **** г/н №., что следует из данных, указанных в налоговом уведомлении № 468329 от 21.04.2015 г.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются, в частности, автомобили.

Поскольку на имя ответчика на указанный период 2014 г. зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения транспортным налогом, то он является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 114-ЗО (в редакции Федерального закона от 27.02.2014 N 659-ЗО ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Льготой по налогу ответчик не пользуется.

Транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно расчету, представленному истцом, транспортный налог за 2014 год составляет – 7866 руб. ((80*25*12/12)+(75*7,7*12/12)+(89*7,7*12/12)+(122*20*12/12)+(84*25*12/12)+(80*7,7/9/12)).

Данный математический расчет ответчиком не оспаривался, и не опровергнут, и судом под сомнение не ставится.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с ч.1 ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По состоянию на 12.10.2015 года ответчику направлено требование № 18737 с предложением в срок до 25.11.2015 года уплатить налог на имущество физических лиц, транспортный налог и земельный налог за 2014 г. и пени в добровольном порядке.

Указанное требование налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Наряду с требованиями о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г., транспортному налогу за 2014 г. и земельному налогу за 2014 г., административным истцом заявлены требования о взыскании пени за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц в сумме 3001,61 руб. за период с 12.11.2014 г. по 12.10.2015 г., пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога в сумме 2939,30 руб. за период с 12.12.2014 г. по 12.10.2015 г., и пени за нарушение сроков уплаты земельного налога в сумме 561,19 руб. за период с 12.11.2014 г. по 12.10.2015 г.

Наряду с требованиями о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному и земельному налогам за 2014 г., административным истцом заявлены требования о взыскании пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2013-2014 г.г. в размере 21,48 руб. за период с 06.11.2014 г. по 26.11.2014 г. и с 02.10.2015 г. по 12.10.2015 г., и пени за нарушение сроков уплаты земельного налога за 2013-2014 г.г. в сумме 1,69 руб. за период с 06.11.2014 г. по 26.11.2014 г. и с 02.10.2015 г. по 12.10.2015 г.

Административным истцом к административному исковому заявлению представлены расчеты заявленных ко взысканию пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 3001,61 (2901,04 руб.+100,57 руб.) с указанием периодов взыскания с 12.11.2014 г. по 01.10.2015 г. на сумму недоимки – 32 555,54 руб., на сумму недоимки – 33 247,54 руб. с указанием периода взыскания с 02.10.2015 г. по 12.10.2015 г.; по транспортному налогу в общей сумме 2939,30 руб. (2810,53 руб.+128,77 руб.) с указанием периодов взыскания с 12.12.2014 г. по 01.10.2015 г. г. на сумму недоимки – 34 703,40 руб., с 02.10.2015 г. по 12.10.2015 г. на сумму недоимки – 42 569,40 руб.; пени по земельному налогу в общей сумме 561,19 руб. (539,95 руб.+21,24 руб.) с указанием периодов взыскания с 12.11.2014 г. по 01.10.2015 г. на сумму недоимки – 6 058,62 руб., с 02.10.2015 г. по 12.10.2015 г. на сумму недоимки – 7 021,62 руб. Заявленный размер пени за указанный период рассчитан на недоимки, возникшие у налогоплательщика по налогам 2007-2014 г.г.

Как следует из представленных представителем административного истца письменных пояснений, с ответчика ФИО1 взысканы:

- транспортный налог: за 2007 год в размере 3500,40 руб., на основании исполнительного листа № 2-470/2009 от 03.04.2009, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска; за 2008 год в размере 3500,40 руб. на основании исполнительного листа № 2-141/2010 от 19.10.2010 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска; за 2009 год в размере 4440,60 на основании судебного приказа № 2-169/2011 от 05.03.2011, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска; за 2010 год в размере 4870,40 руб. на основании судебного приказа № 2-1382/2011 от 23.01.2012, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска; за 2011 год в размере 5362,80 руб. на основании судебного приказа № 2-350/2013 от 28.02.2013, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска; за 2012 год в размере 5362,80 руб., на основании судебного приказа № 2-873/2014 от 10.07.2014 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска; за 2013 года в размере 7666 руб.+ доначисленный налог в размере 4200 руб. за 2011 год, в общем размере 11 866 руб., на основании судебного приказа № 2-794/2015 от 05.05.2015 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска;

- налога на имущество физических лиц: за 2007 год в размере 1627,79 руб., на основании судебного приказа № 2-690/2008 от 29.09.2008, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска; за 2008 год в размере 2823,57 руб., на основании исполнительного листа № ВС 003652156 от 11.09.2009, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска; за 2009 год в размере 2823,57 руб., на основании судебного приказа № 2-1358/2010 от 16.08.2010, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска; за 2010 год в размере 6588,33 руб., на основании судебного приказа № 2-996/2010 от 21.07.2011, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска; за 2011 год в размере 6389,64 руб., на основании судебного приказа № 2-350/2013 от 28.02.2013, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска; за 2012 год в размере 6389,64 руб., на основании судебного приказа № 2-873/2014 от 10.07.2014, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска; за 2013 год в размере 5913 руб., на основании судебного приказа № 2-794/2015 от 05.05.2015, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска;

- земельный налог: за 2008 год в размере 234,72 руб., на основании судебного приказа № 2-1325/2009 от 18.09.2009, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска; за 2009-2010 год в размере 828,41 руб. и 817,27 руб., на основании судебного приказа № 2-1382/2011 от 09.12.2011, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска; за 2011 год в размере 817,27 руб., на основании судебного приказа № 2-350/2013 от 28.02.2013, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска; за 2012 год в размере 1671,11 руб., на основании судебного приказа № 2-873/2014 от 10.07.2014, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска; за 2013 год в размере 1689,84ывяф руб., на основании судебного приказа № 2-794/2015 от 05.05.2015, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является налогоплательщиком, и у административного ответчика возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2007-2014 г.г., транспортного налога за 2007-2014 г.г. и земельного налога за 2008-2014 г.г., которая своевременно не исполнена.

Пени, учитывая исковые требования административного истца и приведенные выше положения: по недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. за период с 12.11.2014 г. по 12.10.2015 г. составили 3001,61 руб. ((32555,54*324*0,000275)+(33247,54*11*0,000275)); по недоимке по транспортному налогу за 2014 г. за период с 12.12.2014 г. по 12.10.2015 г. составили 2939,30 руб. ((34703,40*294*0,000275)+(42569,40*11*0,000275)); по недоимке по земельному налогу за 2014 г. за период с 12.11.2014 г. по 12.10.2015 г. составили 561,19 руб. ((6058,62*324*0,000275)+(7021,62*11*0,000275)), размер которых ответчиком не оспаривался, и судом под сомнение не ставится.

Обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком на дату подачи административного искового заявления в суд, то есть на 05.10.2017 г. не исполнена.

Административным истцом представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании задолженности.

Как следует из указанного ходатайства, налоговый орган обратился в суд с заявление о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО3 задолженности по налогам и пени 20.05.2016 г., то есть в установленный законом срок. Заявление о вынесении судебного приказа с приложенными документами было возвращено заявителю 25.06.2016 г. для устранения нарушений. 01.07.2016 г. заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 повторно было представлено мировому судье, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанный судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Судебный приказ от 08.07.2016 г. № 2а-1843/2016, вынесенный мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г.Челябинская о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г.Челябинска задолженности по недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 692 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 3001,61 руб. за период с 12.11.2014 г. по 12.10.2015 г., по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 7866 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 2939,30 руб. за период с 12.12.2014 г. по 12.10.2015 г., по земельному налогу за 2014 г. в сумме 963 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 561,19 руб. за период с 12.11.2014 г. по 12.10.2015 г., отменен 07.07.2017 г. определением и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Челябинска – мировым судьей судебного участка № 5 Советского района г.Челябинска.

Ввиду неуплаты указанных налогов и пени за 2014 года, ФИО1 было направлено требование № 18737 от 12.10.2015 г. с установлением срока для добровольного исполнения – 25.11.2015 г.

При этом, как следует из содержания данного требования, по состоянию на 12.10.2015 г. за ФИО1 числилась общая задолженность по налогам и пени в сумме 84 388,56 руб., которая подлежит уплате, и часть которой заявлена налоговым органом ко взысканию по настоящему административному исковому заявлению.

Следовательно, по состоянию на 12.10.2015 г. сумма задолженности по налогам (сборам) и пени у административного ответчика, при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с ответчика, превысила 3 000 руб.

Абзацем вторым пункта 2 ст.48 НК РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей

Выставление требования об уплате налога (сбора) является мерой принудительного характера, так как в силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в пределах шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога налоговой инспекции предоставлено право на взыскание недоимки и пени в судебном порядке.

Кроме того, по наступлении срока, отведенного для добровольного исполнения указанного требования, то есть 25.11.2015 г., начинает исчисляться срок (с 26.11.2015 г.) для обращения налогового органа в суд за принудительным взысканием имеющейся у налогоплательщика задолженности, равный шести месяцам, и обращение налогового органа с заявленными требованиями в суд надлежало совершить до 25.05.2017 г. включительно.

Согласно представленным представителем административного истца копии заявления ИФНС России по Советскому району г.Челябинска о вынесении судебного приказа № 4511 о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в размере 16023,10 по налогам за 2014 год и пени, поступило мировому судье судебного участка № 4 Советского района г.Челябинска – 20 мая 2016 года (вх.№ 1106 2-554/16), то есть, в установленный п.2 ст.48 НК РФ срок обращения налогового органа с заявленными требованиями в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Челябинска от 25.05.2016 г. указанное заявление о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа было возвращено в ИФНС России по Советскому району г.Челябинска для устранения допущенных нарушений.

Согласно реестру ИФНС России по Советскому району г.Челябинска от 01.07.2016 г. заявления ИФНС России по Советскому району г.Челябинска о вынесении судебного приказа № 4511 о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в размере 16023,10 по налогам за 2014 год и пени, повторно поступило мировому судье судебного участка № 4 Советского района г.Челябинска – 01 июля 2016 года.

С учетом приведенных обстоятельств и уважительности причин, учитывая, что налоговым органом при первоначальном предъявлении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по налогам и пени за 2014 год, в суд, в установленный законом срок, было своевременно реализовано право на взыскание с налогоплательщика ФИО1 обязательных платежей, ходатайство о восстановлении пропущенного срока по обращению налогового органа с заявленными требованиями в суд после 25.05.2016 г. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г.Челябинска подлежат взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 692 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 3001,61 руб. за период с 12.11.2014 г. по 12.10.2015 г., недоимка по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 7866 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 2939,30 руб. за период с 12.12.2014 г. по 12.10.2015 г., недоимка по земельному налогу за 2014 г. в сумме 963 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 561,19 руб. за период с 12.11.2014 г. по 12.10.2015 г.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 640,92 руб. (16023,10*4%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-179, 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного истца ИФНС России по Советскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г.Челябинска недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 692 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 3001,61 руб. за период с 12.11.2014 г. по 12.10.2015 г., недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 7866 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 2939,30 руб. за период с 12.12.2014 г. по 12.10.2015 г., недоимку по земельному налогу за 2014 г. в сумме 963 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 561,19 руб. за период с 12.11.2014 г. по 12.10.2015 г., всего 16 023 рубля 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 640 рублей 92 копейки, путем зачисления в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: О.В.Захарова