Гражданский кодекс часть 1

Судья Дульдургинского районного суда Забайкальского края Эрдынеев Д.Б., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Дульдургинского района к муниципальному образованию сельское поселения «Алханай» в лице администрации сельского поселения «Алханай» об обязании зарегистрировать право собственности на муниципальное имущество,

установил:

и.о. прокурора Дульдургинского района обратился в суд с вышеуказанным административным иском к муниципальному образованию сельское поселения «Алханай» в лице администрации сельского поселения «Алханай»

В обоснование административного иска указано, что прокуратурой Дульдургинского района проведена проверка по обращению ФИО1 о бездействии органов местного самоуправления муниципального образования сельское поселение «Алханай» в части государственной регистрации права собственности на водокачки, находящиеся на территории сельского поселения.

В результате проверки установлено следующее: в собственности муниципального образования сельское поселение «Алханай» находится недвижимое имущество: скважины (водонапорные башни) № № 1, 2, 3, 4, 5.

Согласно информации администрации сельского поселения «Алханай» в настоящее время с ООО «Вертикаль» заключен договор от 17.05.2016 № 06 на оформление кадастровых работ. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ООО «Вертикаль» приняло на себя обязательства на выполнение кадастровых работ с подготовкой отчетной документации (кадастрового паспорта на объект недвижимости) на площадь по фактически указанным в натуре границам по следующим адресам:

- <...>, скважина № 1;

- <...>, скважина № 2;

- <...> б/н, скважина № 3;

- <...>/Комсомольская, скважина № 4;

- <...> б/н, скважина № 5.

ФИО2 16 мая 2016 года обратился в прокуратуру Дульдургинского района с заявлением о том, что является работником водокачки, находящейся в <...>. Право собственности на водокачку не оформлено, в

связи с этим водокачки не обслуживаются, оплата труда своевременно не производится.

Также в информации администрации сельского поселения «Алханай» от 24 мая 2016 года указано, что операторы водокачек будут назначены и трудовые договоры с работниками будут заключены после оформления права муниципальной собственности.

В нарушение требований ст. 131 ГК РФ муниципальным образованием сельское поселение «Алханай» в лице администрации сельского поселения не произведена государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество: <...>, скважина № 1; <...>, скважина № 2; <...> б/н, скважина № 3; <...>/Комсомольская, скважина № 4; <...> б/н, скважина № 5.

В соответствии с Уставом сельского поселения «Алханай», принятым решением Совета сельского поселения от 13.09.2014 № 73 к вопросам местного значения сельского поселения «Алханай» относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения. Администрация сельского поселения «Алханай» - исполнительнораспорядительный орган, наделенный Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения сельского поселения «Алханай». Администрация сельского поселения «Алханай» от имени поселения самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается муниципальным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 КАС РФ, просит суд обязать администрацию сельского поселения «Алханай» произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество: <...>, скважина № 1; <...>, скважина № 2; <...> б/н, скважина № 3; <...>/Комсомольская, скважина № 4; <...> б/н, скважина № 5.

Административный истец – заместитель прокурора Дульдургинского района Цыренова Д.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие и в порядке упрощенного (письменного) производства с согласия административного ответчика. В своем письменном заявлении указано, что просит обязать администрацию СП «Алханай» в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, провести регистрацию недвижимого имущества.

Представитель административного ответчика ФИО3, глава сельского поселения «Алханай», в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке упрощенного производства. При этом указал, что административный иск признает полностью.

В силу пункта 2 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

При этом согласно части 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

На основании изложенного, суд рассматривает настоящее административное дело в упрощенном (письменном) производстве в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска административным ответчиком приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В связи с тем, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска представителем административного ответчика, что в соответствии со ст.157 КАС РФ является основанием для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление и.о. прокурора Дульдургинского района к муниципальному образованию сельское поселения «Алханай» в лице администрации сельского поселения «Алханай» об обязании зарегистрировать право собственности на муниципальное имущество– удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения «Алханай», в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество:

- <...>, скважина № 1;

- <...>, скважина № 2;

- <...> б/н, скважина № 3;

- <...>/Комсомольская, скважина № 4;

- <...> б/н, скважина № 5.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Д.Б. Эрдынеев