Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-3691/22 по административному иску МИФНС России № по -......- к К.Н.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № по -......- обратилась в суд с административным иском к К.Н.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что по сведениям имеющимся в базе данных, налогового органа, К.Н.В. является собственником мотоцикла «Кавасаки 250С», гос.№, а также собственником строения, с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения, с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, стреения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, с кадастровым номером №, по адресу: -......-, гаража с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, жилого дома с кадастровым номером № по адресу: -......-, г.о.Истра, -......-, помещения сооружения с кадастровым номером № по адресу: -......-, квартиры с кадастровым номером № по адресу: -......-, им не была исполнена обязанность по уплате налога, в связи с чем образовалась задолженность пени по налогу на имущество физических лиц за дата в размере 6986 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу с физических лиц на недоимку дата в размере 14 руб. 92 коп., недоимку по налогу с физических лиц за дата в размере 30330 руб. 00 коп., пени по налогу на имуществу физических лиц начисленных на недоимку дата, 205 в размере 648 руб. 05 коп. В судебном заседании представитель МИФНС России № по -......- по доверенности Л.А.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности П.М.С. в судебном заседании возражал, против удовлетворения заявленных требований, просил применить срок исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.44 и ст.45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.360, ст. 362 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В силу ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что К.Н.В. является собственником мотоцикла «Кавасаки 250С», гос.№, а также собственником строения, с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения, с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, стреения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, с кадастровым номером №, по адресу: -......-, гаража с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, строения с кадастровым номером №, по адресу: -......-, жилого дома с кадастровым номером № по адресу: -......-, г.о.Истра, -......-, помещения сооружения с кадастровым номером № по адресу: -......-, квартиры с кадастровым номером № по адресу: -......-.

Согласно налоговым уведомлениям К.Н.В. как налогоплательщику были направлены уведомления от дата об уплате транспортного и налога на имуществе физических лиц.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу п.1 ст.47 Налогового кодекса РФ заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, согласно требованию К.Н.В. должен был уплатить транспортный налог за дата г. не позднее дата.

С указанной даты – дата, в силу требований п.1 ст.47 Налогового кодекса РФ подлежит исчислению двухлетний срок давности подачи заявления в суд о взыскании недоимки по налогам.

Из материалов дела следует, что с настоящим административным иском МИФНС России № по -......- обратилось в суд датой дата, т.е. в течение двух лет со дня истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога (дата).

Следовательно, срока давности взыскания недоимки по транспортному налогу за дата г. административным истцом пропущен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований МИФНС России № по -......- должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске МИФНС России № по -......- к К.Н.В. (ИНН №) о взыскании транспортного налога за дата годы и пени по транспортному налогу за дата годы, взыскании налога на имущество физических лиц за дата годы и пени по налогу на имущество физических лиц за дата годы – отказать в связи с пропуском срока взыскания и признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.