Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к Шалтынову Сергею Николаевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Шалтынову С.Н. о дополнении ранее установленных решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, до четырёх раз в месяц, изменив ограничения по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, по времени «с 22.00 часов до 06.00 часов» на «с 21.00 часа до 06.00 часов» следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, на том основании, что Шалтынов С.Н. после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещён (л.д. 26,30).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением, которое возвращено с отметкой «истёк срок хранения» (л.д.27).

Явка административного ответчика была признана обязательной, Отделу МВД по <адрес> было поручено обеспечить явку административного истца в судебное заседание, однако, поручение не исполнено. В соответствии с частью 4 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ)в связи с неизвестностью места фактического нахождения административному ответчику был назначен адвокат Власюк А.В.( ордер № от ДД.ММ.ГГГГ –л.д.36), который в судебном заседании с административным иском не согласился, указал, что дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика несоразмерно допущенным им правонарушениям, так как неизвестны причины правонарушений.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя административного ответчика-адвоката Власюка А.В., заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (статья 4 Федерального закона №64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приговором Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом последующих изменений) Шалтынов С.Н. был осужден по ... (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Шалтынов С.Н. был освобожден по отбытию срока наказания (л.д.13 оборот).

Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шалтынова С.Н. был установлен административный надзор и административные ограничения на срок до погашения судимости по приговору Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором Шалтыновым С.Н. совершено преступление, предусмотренное ... (л.д.13 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ Шалтынов С.Н. был освобождён по отбытию срока наказания (л.д.13 оборот).

Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Шалтынова С.Н. был установлен административный надзор и административные ограничения на срок до погашения судимости по приговору Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13 оборот).

В период нахождения под административным надзором Шалтыновым С.Н. совершено преступление, предусмотренное ..., за которое он осужден приговором мирового судьи судебного участка N 8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ... (л.д.7-9).

Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в силу части 3 статьи 74 Уголовного кодекса РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено для исполнения наказания в виде ... (л.д.10-11).

Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ (л.д.12-14) в отношении Шалтынова С.Н. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ№, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока с момента постановки осужденного на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с ограничением в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

- запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Шалтынов С.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.15), ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учёт в ОМВД России по <адрес>.

Из справки о регистрации административных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шалтынов С.Н. привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре:

ДД.ММ.ГГГГ по статье ...,

ДД.ММ.ГГГГ по статье ..., что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями (л.д.16-19).

Шалтынов С.Н. проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, характеризуется отрицательно, взаимоотношения с соседями отрицательные, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности (л.д.20).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности, образе жизни Шалтынова С.Н., в период осуществления административного надзора неоднократно привлекавшегося к ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что свидетельствует об устойчивом общественно опасном поведении, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административных ограничений, подлежащим удовлетворению.

Суд считает возможным увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, до четырёх раз в месяц.

Изменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часа до 06.00 часов.

На основании статей 3, 4, 5 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 1, статьями 175-177, 270-273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Шалтынову Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес><адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административные ограничения следующими.

Увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырёх раз в месяц.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:

Решение28.12.2021