Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца, участием посредством видеоконференцсвязи – ответчика, административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № (ФКУ ИК-8) ГУФСИН России к ФИО1 об установлении административного надзора,

Установил:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указал, что ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России, осужден ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом <адрес> по статьям 158 ч.3 п. "а", 30 ч.З - 158 ч. 3 п. "а", 69 ч.3 УК РФ 3 года лишения свободы. На основании статьи 79 ч.7 п. "в", 70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда <адрес>, к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>.

Ответчик совершил тяжкое преступление, ранее судим, тем самым в соответствии со статьей 18 ч.2 п. «б» УК РФ, имеет опасный рецидив преступлений.

Административный истец полагает, что ответчик за период отбывания наказания не встал на путь исправления, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.

По указанным основаниям истец просит суд установить ответчику административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет с установлением следующих ограничений – обязать ответчика два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик исковые требования не признал, полагал излишним установление явок для регистрации дважды в месяц на весь срок надзора.

Прокурор в своем заключении полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик осужден приговором от Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указал, что ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России, осужден ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом <адрес> по статьям 158 ч.3 п. "а", 30 ч.З - 158 ч. 3 п. "а", 69 ч.3 УК РФ 3 года лишения свободы. На основании статьи 79 ч.7 п. "в", 70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда <адрес>, к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено при опасном рецидиве. (л.д. 11 - 21).

Ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК 8 ГУФСИН России, подлежит освобождению освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>, что следует из административного искового заявления, пояснений представителя истца, материалов дела.

Судом установлено и следует из характеристик ответчика, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России ответчик характеризуется следующим образом:

Вину по приговору признал. Трудоустроен. Выполняет требования ст.106 УИК РФ. К труду относится негативно. На профилактическом учете в оперативно - режимных службах не состоит. В жизни отряда участие не принимает. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объёме. За период отбывания наказания имеет 1 взыскание, 3 поощрения. Общается с категорией осужденных разной направленности. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом и уважением не пользуется. К имуществу колонии относится бережно. К представителям администрации учреждения относится корректно. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке.

Приходя к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершения преступления при рецидиве преступлений.

Из ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор устанавливается вне зависимости от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В рассматриваемом случае административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления административному ответчику административного надзора вне зависимости от оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, что следует из приговора суда.

В силу положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что административный надзор и административные ограничения не являются за совершения преступления или правонарушения, устанавливаются для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая также характеристику ответчика по месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить административному ответчику административный надзор на срок до погашения судимости – 8 лет с установлением административному ответчику административных ограничений – в виде обязания явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить, установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- обязать ФИО1 в течение срока административного надзора два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в адрес суда <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: (подпись) С.К. Жданов

Подлинник решения находится в материалах дела №а - 3894/2021 Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№ - 41

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2021 г.

Судья: С.К. Жданов

Секретарь А.В. Несова