ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А-4176/20 от 25.01.2021 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)

а-4176/2020

50RS0-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Ивченко Н.П.,

с участием представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России по <адрес> Пыжонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Илюхиной О. А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд к Илюхиной О.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 22 560 руб.и пени по налогу на имущество физических лиц, не удержанного налоговым агентом – 96 руб. 44 коп.

В обоснование иска указано, что на основании сведений о доходе, полученных от налогового агента АО КБ «ПОЙДЕМ» гр. Илюхина О.А. в 2018 г. получила доход в размере 173 535 руб. 41 коп., с которой налоговый агент не удержал НДФЛ в размере 22 560 руб. Указанная сумма налога до настоящего времени не уплачена. В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц, начислены пени в указанном выше размере.

Представитель административного истца в судебном заседании на иске настаивает по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в заявлении.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Доходом, согласно статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации, признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

П. 1 ст. 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.

Согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на основании сведений о доходе, полученных от налогового агента АО КБ «ПОЙДЕМ» гр. Илюхина О.А. в 2018 г. получила доход в размере 173 535 руб. 41 коп., с которой налоговый агент не удержал НДФЛ в размере 22 560 руб. Указанная сумма налога до настоящего времени не уплачена.

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц, начислены пени в указанном выше размере.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что при подаче административного иска административный истец на основании п.п.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, она на основании ст. 111 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход Муниципального образования «<адрес> Орехово-Зуево» <адрес> пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 879 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Илюхиной О. А. в пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 22 560 руб.и пени по налогу на имущество физических лиц, не удержанного налоговым агентом – 96 руб. 44 коп., а всего взыскать 22 656 (двадцать две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 44 коп.

Взыскать с Илюхиной О. А. госпошлину в доход Муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес> 879 (восемьсот семьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ