Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к специализированному межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО6 о признании незаконным действий судебного пристава, отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать действия специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО7 в лице заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ФИО4, выразившихся в отказе в рассмотрении жалобы ФИО1 на постановление о прекращении исполнительного производства № в связи с пропуском срока на подачу жалобы на данное постановление незаконными и отменить постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание явились, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика, будучи надлежащем образом извещенным о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не заявил, судом вынесено определение о рассмотрении административного иска в отсутствии административного ответчика.

Заинтересованное лицо Администрация г.о.Балашиха, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст.47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст.18 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» Пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен при условии, что одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока и должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее жалобу, признает причины пропуска срока уважительными, а срок подачи ходатайства о восстановлении срока разумным. Восстановление пропущенного срока отдельным постановлением должностного лица службы судебных приставов не оформляется и выражается в принятии к рассмотрению по существу соответствующей жалобы. Отказ в восстановлении пропущенного срока оформляется постановлением должностного лица службы судебных приставов, рассмотревшего ходатайство. Копия указанного постановления направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. Постановление об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано. Восстановление пропущенных сроков для обращения в суд производится судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, производство по которому было прекращено ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился с жалобой на постановление о прекращении исполнительного производства, в рассмотрении жалобы истцу было отказано в связи с тем, что ФИО1 пропущен срок на обжалование постановления о прекращении исполнительного производства, ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе не приложено.

В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 отказано в удовлетворении административного иска о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства №. Данное обстоятельство имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного спора.

Судом дана правовая оценка законности действий административного ответчика по прекращению исполнительного производства № постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в рассмотрении жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ не имеет для административного истца правовых последствий, т.к. свое право на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства № истец реализовал путем обращения в суд с административным исков в рамках дела № <данные изъяты> г.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В административном иске ФИО1 к специализированному межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств № и № Управления федеральной службе судебных приставов по ФИО2<адрес> о признании незаконным действий судебного пристава, отмене постановления, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья Т.К.Двухжилова