Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Комитета лесного хозяйства по <адрес> к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес>ФИО4 о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес>ФИО4, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Одинцовским городским судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения – переоформить договор аренды земельного участка. Комитет считает данное постановление незаконным и просит административный иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административные ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного слушания, в суд не явились.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Одинцовским городским судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения – переоформить договор аренды земельного участка.

Установлено, что для заключения договора аренды лесного участка в соответствии с Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении порядка подготовки и заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности» заявителю необходимо было предоставить следующие сведения: адрес места жительства (временного пребывания), данные документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН).

Договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ б/н не содержит необходимых сведений - данные документа, удостоверяющего личность, ИНН для заключения договора аренды лесного участка.

Кроме того, в соответствии с ч.12 ст. 50.6 ЛК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, уполномоченные в соответствии со ст. 81 – 84 ЛК РФ на предоставление лесных участков в аренду, прием лесных деклараций и отчетов об использовании лесов, представляют в единой государственной автоматизированной информационной системе в срок не более чем три рабочих дня со дня подписания договора аренды лесного участка – информацию: фамилию, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, ИНН.

Таким образом, ИНН арендатора необходим для заключения договора аренды лесного участка и регистрации договора аренды лесного участка в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Установлено, что Комитет письмом от ДД.ММ.ГГГГ №исх-12349/27-14 направлял в адрес заявителя письмо о необходимости предоставления вышеуказанной информации для заключения договора аренды лесного участка.

Необходимая информация поступила в адрес Комитета ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ Комитетом принято решение о переоформлении ранее заключенного договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ б/н, издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ№П-417, а также подготовлен договор аренды лесного участка.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 получил на руки в Комитете договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что Комитетом исполнено решение суда постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем взыскан исполнительский сбор.

При таких обстоятельствах, у суда имеются законные основания для признания оспариваемого постановления незаконным.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст. 170-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Комитета лесного хозяйства по <адрес> к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес>ФИО4 о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А.Палагина

Дело №а-4563/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре ФИО1,

руководствуясь ст.ст. 170-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Судья А.А.Палагина