ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А-4596/20 от 22.09.2020 Балашихинского городского суда (Московская область)

Дело а-4596/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании сумм налога и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ФИО1 ИНН <***> (далее ответчик) была обнаружена недоимка в сумме 153 396,27 руб., в том числе налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в виде дивидендов от долевого участия в деятельности организаций в сумме 138 883,00руб, пени в сумме 14 513,27 руб., КБК 18 - налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в виде дивидендов от долевого участия в деятельности организаций ОКТМО:46704000

Вышеуказанная задолженность ФИО1 образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит суд восстановить ИФНС России по <адрес> соответствии со ст.95 Кодекса Административного судопроизводства РФ пропущенный процессуальный срок; взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в виде дивидендов от долевого участия в деятельности организаций в размере 138 883,00 руб., пени в размере 14 513,27 руб., на общую сумму 153 396,27 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по городу <адрес> в судебное заседание не явились, извещались.

Административный ответчик в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд определил начать слушанье по делу в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в <адрес>" срок уплаты физическими лицами транспортного налога за 2008 год установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2010 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, которое вручается налогоплательщику налоговым органом.Из материалов дела следует, что у ФИО1 ИНН <***> (далее ответчик) была обнаружена недоимка в сумме 153 396,27 руб., в том числе налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в виде дивидендов от долевого участия в деятельности организаций в сумме 138 883,00руб, пени в сумме 14 513,27 руб., КБК 18 - налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в виде дивидендов от долевого участия в деятельности организаций ОКТМО:46704000. Вышеуказанная задолженность ФИО1 образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные Законом сроки пени по налогу ФИО1 не были уплачены.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Материалами дела подтверждается, что ИФНС России по городу <адрес> не обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении налогоплательщика.

Настоящий иск был подан в суд ИФНС России по городу <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Документ, подтверждающий отправление ответчику требования об уплате налога, в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом пропущен установленный ст. 48 НК РФ и ч.2 ст. 286 КАС ПФ, срок для взыскания пени по налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем следует отказать в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В административном иске ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании сумм налога и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца, через Балашихинский городской суд, с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Дошин П.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Дошин П.А.