Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ГБУ ДОЛ «Армхи» (ООО «Курорты Ингушетии»),

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> Республики Ингушетия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие ГБУ ДОЛ «Армхи» (ООО «Курорты Ингушетии»), ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> Республики Ингушетия рассмотрена поступившая из отдела МВД Росси по <адрес> информация об исполнении законодательства об антитеррористической защищенности и технической укрепленности ГБУ ДОЛ «Армхи» (ООО «Курорты Ингушетии»). В ходе проверки объекта установлено, что объекте не имеется система видеонаблюдения, система оповещения и управления эвакуацией, не обеспечена физическая охрана детского лагеря. Просит признать бездействие ГБУ ДОЛ «Армхи» (ООО «Курорты Ингушетии») незаконным.

В судебном заседании прокурор ФИО3 требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика………

Выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» в целях повышения качества и безопасности отдыха и оздоровления детей организация отдыха детей и их оздоровления обязана создавать безопасные условия пребывания в ней детей, присмотра и ухода за ними, организации их питания, перевозки к местам отдыха и обратно, содержания детей в соответствии с установленными санитарно-эпидемиологическими и иными требованиями и нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье детей, работников организации отдыха детей и их оздоровления, включая соблюдение требований обеспечения антитеррористической защищенности, наличие охраны или службы безопасности, спасательных постов в местах купания детей, а также наличие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии деятельности, осуществляемой организацией отдыха детей и их оздоровления, санитарно-эпидемиологическим требованиям; обеспечивать соответствие квалификации работников организации отдыха детей и их оздоровления соответствующим профессиональным стандартам или квалификационным требованиям в соответствии с трудовым законодательством.

Пунктом 23 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране полицией, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)» все места массового пребывания людей независимо от установленной категории оборудуются системой видеонаблюдения; системой оповещения и управления эвакуацией.

Содержание режимов усиления противодействия терроризму предусматривает выполнение комплекса мер, в зависимости от степени угрозы совершения террористического акта и его возможных последствий, уровня террористической опасности, вводимого в пределах субъектов Российской Федерации и отдельных местностях (объектах) Российской Федерации в соответствии с уровней террористической опасности, предусматривающих принятие дополнительных мер по обеспечению безопасности личности, общества и государства.

С учетом опасности совершения террористических актов, недостаточность принятия необходимых мер может негативно сказаться на вопросах пресечения терроризма, а также нарушает основные гарантии прав и законные интересы ребенка, предусмотренных федеральным законодательством.

Суд полагает, что выявленные нарушения, создают угрозу безопасности неопределенного круга лиц находящихся как внутри, а также вблизи объекта, что в последствии может повлечь необратимые последствия для жизни и здоровья граждан.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования прокурора <адрес> Республики Ингушетия в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие ГБУ ДОЛ «Армхи» (ООО «Курорты Ингушетии»).

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул- Р Е Ш И Л:

административный иск прокурора <адрес> Республики Ингушетия удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Курорты Ингушетии» выразившееся в непринятии предусмотренных законом мер по исполнению законодательства об антитеррористической защищенности и технической укрепленности ГБУ ДОЛ «Армхи» (ООО «Курорты Ингушетии»).

Обязать ООО «Курорты Ингушетии» принять меры направленные на оборудование объекта ГБУ ДОЛ «Армхи» (ООО «Курорты Ингушетии») расположенного по адресу РИ, <адрес>, с.<адрес> системой видеонаблюдения, системой оповещения и управления эвакуацией и обеспечить физической охраной указанный детский лагерь.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Джейрахский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Копия верна:

Судья