ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А-482/20 от 07.12.2020 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело а-482/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего судьи Ганина С.В.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев дело № 2а-482/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по ХМАО-Югре к Крутикову М.Ю. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по ХМАО-Югре (далее - МРИ ФНС № 2) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Крутикову М.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1 071 рубль, пени в размере 165 рублей 43 копейки.

Требования мотивированы тем, что Крутиков М.Ю. является плательщиком налогов и сборов, имеет в собственности объект налогового учета автомобиль легковой ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак , VIN , 1996 года выпуска, дата регистрации права 16.02.2004.

Крутикову М.Ю. начислен транспортный налог за период 2015-2017 гг. в размере 1 071 рубль, пени по транспортному налогу за период 2015-2017 годы в размере 165 рублей 43 копейки.

Ответчику направлялось уведомление и требование в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) для уплаты суммы задолженности, однако задолженность не уплачена.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

20.08.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по транспортному налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кондинского судебного района от 02.09.2020 судебный приказ отменен, в связи с возражением Крутикова М.Ю. относительно исполнения судебного приказа.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные сторонами документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.Транспортный налог согласно статье 14 НК РФ относится к региональным налогам.

Статьей 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговый орган исчислил сумму транспортного налога по объекту налогового учета - автомобиль легковой ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак VIN , 1996 года выпуска.

Вместе с тем, из представленных ответчиком документов суд установил, что автомобиль легковой ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак , VIN , 1996 года выпуска ответчику Крутикову М.Ю. с 08.04.2014 не принадлежит. В собственности Крутикова М.Ю. транспортных средств не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что оснований для взыскания с Крутикова М.Ю. транспортного налога и пени, а также оснований для удовлетворения исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по ХМАО-Югре, не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е ШИ Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по ХМАО-Югре к Крутикову М.Ю. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры через Кондинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2020 года.

Председательствующий С.В. Ганин