Гражданский кодекс часть 1

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН <***>, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Порядок налогообложения порядок и сроки его уплаты регулируется гл.32 НК РФ устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), земельный налог и налог на имущество физических лиц отнесены к числу местных налогов. В соответствии с ч.1. ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Порядок налогообложения порядок и сроки его уплаты регулируется гл.31 НК РФ устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч.1. ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ст.14 НК РФ, транспортный налог признается региональным налогом.

Порядок налогообложения порядок и сроки его уплаты регулируется гл.28 НК РФ устанавливается НК РФ, Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ№ «О транспортном налоге». В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> регистрирующими органами сведениям, ФИО2 является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, кадастровый №, площадью 42,50 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 585,20, кадастровый №, расположенного по адресу: РД, <адрес>, автомобиля ВАЗ 111730, 2011 года выпуска, с гос. регистрационным знаком <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, у вышеуказанного гражданина имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов (ч.1. ст.400 НК РФ, ч.1. ст.388 НК РФ, ст.357 НК РФ). Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№. В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Инспекцией в отношении должника выставлены требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за 2014-2015 годы по налогу на имущество физических лиц, а также пени, в сумме 526 рублей 35 копеек, по транспортному налогу, а также пени в сумме 1363 рубля 45 копеек, по земельному налогу, а также пени в сумме 1191 руб.Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без его участия.Суд, в соответствии со ст.54 КАС РФ, в связи с неизвестностью фактического места жительства ответчика назначил им представителя – адвоката ФИО5 В судебном заседании адвокат ФИО5 ввиду отсутствия у нее сведений о волеизъявлении ответчика, в удовлетворении исковых требований просила отказать. Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему: В силу п.3 части 3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. Согласно ст.286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей. Согласно сведениям МРИ ФНС России № по РД в собственности ответчика имеется следующее имущество: - жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, кадастровый №, площадью 42,50 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, - земельный участок, площадью 585,20 кв.м кадастровый №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, - автомобиль ВАЗ 111730, 2011 года выпуска, с гос. регистрационным знаком <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с вышеназванным Законом должником не исполнена обязанность по уплате налога на имущество, земельного и транспортного налога за 2014 год, 2015 год.Руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ должнику направлялось налоговое уведомление об уплате имущественного налога, а также направлялись требования об уплате налога за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, у ответчика имеется задолженность по имущественному налогу в сумме 520,14 рублей, пеня – 6,21 рубль, земельному налогу в сумме 1177,85 рублей пеня в размере 13,15 рублей и транспортному налогу в сумме 1 348 рублей, пеня – 15,05 рублей. Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками с баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику. Учитывая, что в соответствии со ст.400 НК РФ ответчик является плательщиком имущественного налога, и указанная обязанность по уплате налога им не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных МРИ ФНС № России по <адрес>. В соответствии со ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.В силу ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.Принимая во внимание изложенное, подлежавшая уплате административным истцом государственная пошлина в сумме 400 рублей должна быть взыскана с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175 -181,289-291 КАС РФ, судрешил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, задолженность по налогу на имущество физических лиц, а также пени за 2014-2015 год, в сумме 526 (пятьсот двадцать шесть) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, задолженность по земельному налогу, а также пени, за 2014-2015 год, в сумме 1363 (одна тысяча триста шестьдесят три) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, задолженность по транспортному налогу, а также пени, за 2014-2015 год, в сумме 1 191 (одна тысяча сто девяносто один) рубля.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в доход Федерального бюджета, государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке, через Кизлярский городской суд РД.

Судья Францева О.В.