ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А-5141/18 от 08.11.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело а–5141/2018

Решение

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Назаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать с него задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год – 4 300 рублей, пени по состоянию на /дата/ – 94,60 рублей, в обоснование указав, что административный ответчик, являясь владельцем транспортного средства, обязан был уплатить указанный налог, чего не сделал. Административному ответчику в установленный законом срок направлялось налоговое уведомление с суммой, подлежащей уплате, однако в установленный срок оплата не произведена. /дата/ в адрес административного ответчика выслано требование об уплате транспортного налога и пени в срок до /дата/. В установленный срок оно не было исполнено и денежные средства в бюджет до настоящего времени в полном объеме не поступили, что и явилось основанием для обращения в суд с указанным административным иском в суд. Просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд, признать причину пропуска срока уважительной, т.к. просрочка обращения в суд является незначительной и составляет всего 17 дней.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ему направлялась судебная повестка (л.д.24).

Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать, при этом исходит из следующего:

Так, согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По сведениям налогового органа (сведения об имуществе налогоплательщика) ФИО1 в 2015 году являлась плательщиком транспортного налога (л.д.11).

В материалы дела административным истцом в основание административного иска представлена копия уведомления об уплате налога от /дата/, копия требования от 10.02.2017г. (по штемпелю почты список почтовых отправлений л.д.15) с обязанностью административного ответчика уплатить транспортный налог и пени в размере 4 394,60 руб. в срок до /дата/ (л.д.16).

В силу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из Определения мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ следует, что 6-ти месячный срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию налоговой недоимки у административного истца истек /дата/, заявление о вынесении судебного приказа направлено мировому судье /дата/.

Факт пропуска истцом срока обращения в суд в судебном заседании истцом не оспаривался.

В своем административном иске административный истец ссылается на то, что пропущенный срок является незначительным и просит признать данную причину уважительной.

Однако суд не может расценить данную причину в качестве уважительной, учитывая статус налогового органа.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока на подачу указанного административного иска.

Учитывая изложенное, в удовлетворении поданного административного иска следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук