Гражданский кодекс часть 1

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Пономаревой Т.А., с участием старшего помощника прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО2, административного ответчика ФИО3,

с использованием систем видеоконференции с ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре,

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК–11 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден и отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 (2 эп.), с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный истец просит суд установить ФИО3 административные ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести, совершенного при рецидиве преступлений, которое совершил, находясь под административным надзором установленному по решению Нижневартовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год. Срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства им избран: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК – 11 УФСИН России по ХМАО – Югре полностью поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ответчику зачитано в присутствии сотрудников учреждения, поскольку от получения заявления отказался, составлен соответствующий акт.

Административный ответчик ФИО3, против установления административного надзора не согласен, копию административного заявления не получал, установление в отношении него надзора противоречит статье 10 УК РФ.

Старший помощник прокурора Коников Ю.Н. доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор, поскольку ответчик находясь под административным надзором вновь совершил преступление, за что отбывает наказание, освобождается в связи с отбытием срока наказания. Как следует из материалов дела копию искового заявления ответчик получать отказался, что подтверждается соответствующим актом. Исковое заявление ответчику зачитано в присутствии сотрудников учреждения, с содержанием и требованием которого ознакомлен. Соответственно исковое заявление вручено представителем истца законно и в срок.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО3 осужден и отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 (2 эп.), с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам с отбыванием наказания в исправительную колонию строгого режима.

По решению Нижневартовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор, сроком на 1 год с определенными административными ограничениями.

Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно: не трудоустроен, попыток трудоустроится не предпринимает, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, правильные выводы делает не всегда. Отношения поддерживает с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности. В общении с администрацией учреждения не всегда вежлив и тактичен.

Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления, в период нахождения под административным надзором, преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Срок отбывания назначенного ФИО3 наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО3

С учетом характеристики личности ФИО3 степени его исправления, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 3 (три) года и установить ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока действия административного надзора; запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раз в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК–11 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО3 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, рестораны, кафе, бары, дискотеки), в период с 20.00 часов до 22.00 часов ежедневно;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел;

обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 13.06.2018 года

Подлинный документ находится в деле № 2а-5211/2018

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ О.В. Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________