ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А-531/2023 от 01.03.2023 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело а-531/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г Ростова-на-Дону кФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (далее - административный истец) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в мировой суд с/у Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону подано заявление о вынесении судебного приказа в отношенииФИО1, ИНН о взыскании с неё задолженности по уплате сумм страховых взносов, а также задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, но после поступивших возражений Административного ответчика - отменен Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1 выставлены и направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требований в адрес налогоплательщика в соответствии с ч. 6 ст. 69 ПК РФ подтверждается почтовым реестром отправки заказной корреспонденции, и считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. Факт направления требования в Личный кабинет налогоплательщика в адрес ФИО1, также подтверждается «скриншотом» - изображением, показывающим в точности то, что видит налогоплательщик в Личном кабинете.

До настоящего времени задолженность по оплате сумм страховых взносов по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39834,74 рублей не уплачена.

В связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением налогоплательщиком - физическим лицом ФИО1 ИНН , в установленный срок обязанности по уплате налога (сбора), пеней, штрафов, налоговым органом начислена пеня.

Задолженность ФИО1 составляет:

по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32448,00 руб. и пени 64,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по пени по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 23400,00 руб. (сумма налога была оплачена тремя частями: ДД.ММ.ГГГГ. - 21000,00руб.; ДД.ММ.ГГГГ. - 2300руб.; ДД.ММ.ГГГГ. - 100,00руб.), в размере 16,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 23.05.2021г.

Задолженность по пени по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 26545,00 руб. (оплачен ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 3699,49руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По пени по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 29354,00руб. (взыскана судебным приказом Ленинского мирового суда по делу а- от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 1479,53руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

По пени по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 32448,00 руб. (взыскана судебным приказом а- от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 1093,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по пени по ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 5840,00руб. (оплачена ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 739,72руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по пени по ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 6884,00 руб. (взыскана судебным приказом а- от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 293,57руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего сумма задолженности составляет -39834,74руб.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд взыскать со ФИО1 ИНН , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>,проживающего по адресу: <адрес><адрес>, задолженность:

По ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32448,00 руб. и пени 64,36 руб.

По пени по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 16,57 руб.

По пени по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3699,49 руб.

По пени по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1479,53 руб.

По пени по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1093,50 руб.

Задолженность по пени по ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 739,72 руб.

По пени по ОМС за 2019 год в размере 293,57 руб.,

а всего взыскать 39834,74 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила письменный отзыв на заявленные исковые требования, в котором просила административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону оставить без удовлетворения в связи с погашением задолженности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 61).

Административное дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично по следующим основаниям.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Федеральный Закон №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием ФЗ от 03.07.2016г. №250-ФЗ. С ДД.ММ.ГГГГ все вопросы исчисления и уплаты страховых взносов, регулируются гл. 34 части 2 Налогового Кодекса (далее по тексту НК РФ).

Согласно положениям Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Закон), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.

В соответствии со ст. 419 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Согласно ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями);

индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы,

занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (организации и индивидуальные предприниматели, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования(ст. 420 НК РФ).

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый всоответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

П.п. 1. п. 1 ст. 430 НК РФ определяет размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере), которые определяются в следующем порядке:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

В соответствии с п/п. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ страховые взносы на обязательное медицинскоестрахование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 425 НК РФ тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах:

на обязательное пенсионное страхование в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 26 процентов;

на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 2,9 процента;

на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих в Российской Федерации (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), в пределах установленной предельной величины базы по данному виду страхования - 1,8 процента;

на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляло 3,1%).

Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки начисляется пеня, которая уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что в ИФНС России по Ленинскому району (далее - Налоговый орган) на учёте в качестве плательщика страховых взносов состоит ФИО1, ИНН адрес места жительства <адрес>, <адрес>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, а, именно, лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 23, 45, 52 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Частью 9 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные указанной статьёй, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

Однако страхователем не выполнены обязательства, возложенные нормами налогового законодательства по оплате страховых взносов.

Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1выставлены и направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требований в адрес налогоплательщика в соответствии с ч.6 ст. 69 ПК РФ подтверждается почтовым реестром отправки заказной корреспонденции, и считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.

Факт направления требования в Личный кабинет налогоплательщика в адрес ФИО1, также подтверждается скриншотом изображения страницы налогоплательщика в личном кабинете.

Однако требование уполномоченного органа ФИО1исполнено не было.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требованиеоб уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ а-04-1017/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам на общую сумму 39834, 74 рублей, который после поступивших возражений налогоплательщика был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из представленных административным истцом расчетов следует, что задолженность ФИО1 составляет:

- по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32448,00 руб. и пени 64,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

- задолженность по пени по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 23400,00 руб. в размере 16,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- задолженность по пени по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 26545,00 руб. в размере 3699,49руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

- задолженность по пени по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 29354,00руб. (взыскана судебным приказом Ленинского мирового суда по делу а- от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 1479,53руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 09.08.2021г.;

- задолженность по пени по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 32448,00 руб. (взыскана судебным приказом а- от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 1093,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

- задолженность по пени по ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 5840,00руб. в размере 739,72руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- задолженность по пени по ОМС за 2019 год на сумму 6884,00 руб. (взыскана судебным приказом а-4-1957/2020 от 26.08.2020г.) в размере 293,57руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а всего сумма задолженности составляет -39834,74 рублей, которую административный истец просит взыскать с административного ответчика.

В доказательство указанной задолженности представлена карточка расчета с бюджетом (л.д. 55-59), вступивший в законную силу судебный приказ а от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону о взыскании со ФИО1 задолженности за 2019-2020 гг. по: страховым взносам на обязательное пенсионное страхованиев размере 32 448 руб., пеня в размере 902,66 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование пеня в размере 196,6 руб., общая сумма задолженности по налогам составляет 33547, 26 рублей, а также о взыскании со ФИО1 государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 603, 21 рублей (л.д. 60).

В обоснование своей позиции об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований административный ответчик представил в материалы дела письменный отзыв с приложенными к нему платежными документами, в соответствии с которыми на основании судебного приказа мирового судьи Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с налогоплательщика уже была взыскана задолженность по уплате страховых взносов и пеней за ДД.ММ.ГГГГ год в общем размере 33574, 26 рублей. На основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ. По данному исполнительному производству погашена часть задолженности в размере 22952, 49 рублей, остаток долга – 11 59, 77 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком была оплачена денежная сумма в размере 25000 рублей – ОПС за 2021 год (л.д. 62-64).

Указанные доводы административного ответчика не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований в силу следующего.

Вопреки доводам административного ответчика, судебным приказом а-4-1729/2021 от ДД.ММ.ГГГГ с налогоплательщика взыскана задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование не за 2021 год, а за 2019 – 2020 годы. Также платеж в сумме 25000 рублей совершен налогоплательщиком в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год, что подтверждается графами: назначение платежа: ПФР, период: год 2020, в чеке-ордере Ростовского отделения Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

Вместе с тем, указанные доводы административного ответчика подлежат учету при определении размера подлежащей взысканию задолженности с налогоплательщика.

Исследовав представленные доказательства, расчет задолженности, с учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и полагает, что с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448,00 руб. и пени на указанную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64,36 рублей, а всего – 32512, 36 рублей.

При этом суд не находит оснований для взыскания с административного ответчика:

- задолженности по пени по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 16,57 руб.;

- задолженности по пени по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 699,49 руб.;

- задолженности по пени по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 479,53 руб.;

- задолженности по пени по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 093,50 руб.;

- задолженности по пени по ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 739,72 руб.;

- задолженности по пени по ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 293,57 руб.,

а всего на сумму 7322, 38 рублей – в силу следующего.

Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания страховых взносов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога (страховых взносов), то пени по истечении срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика также не могут быть взысканы.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ-П, Определение от ДД.ММ.ГГГГ-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. 2 ст. 48), как указал Конституционный Суд Российской Федерации Е своем определении от ДД.ММ.ГГГГ-О оспариваемые законоположение, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

В силу пп. 2 и 5 ч. 1, ч. 2 ст. 287 КАС Российской Федерации по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций на административного истца возлагается обязанность представить доказательства, подтверждающие размер денежной суммы, составляющей платеж либо санкцию, и ее расчет.

Однако из представленного в материалы дела расчета пени ее обоснованность в размере взыскиваемой суммы не доказана, так как она начислена на недоимку, не являющуюся предметом требований. Сам по себе факт указания в требовании налогового органа недоимки не является безусловным обстоятельством, свидетельствующим об обоснованности ее начисления.

Доказательства принудительного взыскания недоимки по налогам либо ее добровольной оплаты с нарушением установленного законом срока административным истцом в дело представлены не были, что исключает возможность взыскания с административного ответчика пени в заявленном размере.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 175 рублей 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г Ростова-на-Дону кФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать соФИО1, ИНН , проживающей: г. <адрес>, <адрес>:

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32448 рублей 00 копеек, пени – 64 рубля 36 копеек; а всего взыскать 32512 рублей 36 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать соФИО1, ИНН , проживающей: г. <адрес><адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 175 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Быченко