ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А-535/2021 от 02.09.2021 Казбековского районного суда (Республика Дагестан)

(УШР 05Г80-75

Дело а-535/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Арсланханова З.Р., ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения «сельсовет Хубарский» <адрес> Республики Дагестан о признании незаконным отказ в восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий и возложения обязанности восстановить в указанной очереди с ДД.ММ.ГГГГ,

Административный истец - ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения «сельсовет Хубарский» <адрес> Республики Дагестан (далее по тексту - администрация СП «сельсовет Хубарский») о признании незаконным отказ в восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий и возложения обязанности восстановить в указанной очереди с ДД.ММ.ГГГГ, как ветерана боевых действий.

Административным истцом ФИО3 и его представителем - адвокатом ФИО5 заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела без их участия.

Из административного искового заявления ФИО3 следует, что он в период с 1980 года по 1981 год проходил службу в армии на территории Демократической Республики Афганистан. В связи тс этим является ветераном боевых действий в <адрес>, что подтверждается справкой военного комиссариата по <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверением ветерана серии ВК , выданного ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны Российской Федерации. В начале 1984 года он обратился в администрацию СП «сельсовет Хубарский» РД с заявлением о принятии на учет в качестве

УСТАНОВИЛ:

нуждающегося в улучшении жилищных условий, так как у него не было своего жилья. С того периода и по настоящее время, более 30 лет, он проживает вместе со своей семьей в нанимаемом жилом помещении. Когда он обращался за уточнением вопроса по заявлению, работники администрации СП «сельсовет Хубарский», без всяких объяснений, просили обновить заявление в связи с утерей первоначального заявления. Его представитель - адвокат ФИО5 обратилась с адвокатский запросом в администрацию СП «сельсовет Хубарский», откуда ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ о том, что: «Согласно книги регистрации писем, заявлений и жалоб граждан за 1982-2007 годы, ФИО6, 1959 года рождения, уроженец и житель <адрес> Республики Дагестан, является участником Афганской войны, состоит на учете в списках, имеющих льготы на улучшение жилищных условий и вставший на учет до ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ». Об этих записях ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того, как адвокат ФИО5 обратилась в администрацию СП «сельсовет Хубарский» и лично пролистала журнал регистрации писем, заявлений и жалоб граждан за все годы, начиная с 1984 года, и в книге за 1988 год обнаружила запись под номером «2» о принятии его заявления от ДД.ММ.ГГГГ. До получения ответа адвокатом ФИО5 на запрос он не знал, что с 1988 года состоял на учете в списках имеющего льготы на улучшение жилищных условий и вставший на учет до ДД.ММ.ГГГГ. До этого времени, указанной информацией он не владел, так как книги регистрации ему не показывали. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию СП «сельсовет Хубарский» с заявлением о восстановлении в очереди, как вставшего на учет на улучшение жилищных условий по категории «ветеран Афганских событий» с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в удовлетворении его заявления было отказано, с рекомендацией обратиться в суд для разрешения указанного вопроса. В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3-6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части. Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ предусматривались льготы военнослужащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям, в частности, право военнослужащих, уволенных с действительной военной службы, на первоочередное обеспечение

жилой площадью. Согласно договора найма жилого помещения за 2017- 2021 годы, он проживает в доме наймодателя ФИО7 с арендной ежемесячной платой 1500 рублей, которая на сегодняшний день составляет 2000 рублей. Выписками из похозяйственной книги за 2015-2020 годы подтверждается, что он вместе с семьей проживает в частном доме, принадлежащем ФИО7, а также это обстоятельство подтверждается копией домовой книги и технического паспорта на домовладение, в котором они проживают. Согласно справки, выданной Филиалом по <адрес> Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Дагтехкадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, за ним, и за членами его семьи никакой недвижимости не значится. Актами проверки жилищных условий за 2017-2020 годы подтверждается, что он является инвалидом II группы, участником боевых действий на территории Республики Афганистан и признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации в настоящее время установлены Федеральным законом «О ветеранах». На основании изложенного просит суд удовлетворить требования его административного искового заявления, признав незаконным отказ администрации сельского поселения «сельсовет Хубарский» <адрес> Республики Дагестан в восстановлении его в очереди на улучшение жилищных условий на льготных основаниях, и возложив на административного ответчика обязанность восстановить его в указанной очереди с ДД.ММ.ГГГГ, как ветерана боевых действий.

Представителем административного ответчика - главой администрации сельского поселения «сельсовет Хубарский» <адрес> Республики Дагестан ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела без его участия. Из заявления ФИО8 следует, что администрация СП «сельсовет Хубарский» требования административного искового заявления ФИО3 признает в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

Исследовав материалы административного дела и представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца ДжанбулатоваС.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно частям 1 и 4 статьи 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны

стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

В данном случае суд считает, что признание требований административного искового заявления ФИО3 административным ответчиком подлежит принятию, так как требования административного истца законны, обоснованы, доказаны представленными доказательствами в их совокупности, и не требуют дальнейшего доказывания.

В соответствии с частью 4 статьи 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 227 и статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3 к администрации сельского поселения «сельсовет Хубарский» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить.

Признать незаконным отказ администрации сельского поселения «сельсовет Хубарский» <адрес> Республики Дагестан в восстановлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в список очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий на льготных основаниях.

Обязать администрацию сельского поселения «сельсовет Хубарский» <адрес> Республики Дагестан восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в список очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий на льготных основаниях, с даты приобретения такого права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, как ветерана боевых действий.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья - ^ З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.