Гражданский кодекс часть 1

представителей административного истца ФИО1 действующей на основании доверенности № от 10.08.2021г., ФИО3 действующей на основании доверенности № от 23.08.2021г.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки за 2018 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением в суд, к административному ответчику, о взыскании недоимки за 2018 год, указывая, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ИНН <***>, адрес места регистрации 353600, Россия, <адрес>, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, полученным Налоговым органом от регистрирующих органов в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, ФИО2 является собственником следующих объектов налогообложения: иные строения, помещения и сооружения: адрес 353600, Россия, <адрес>, ст-ца Староминская, <адрес>. ФИО4 №. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Дата утраты права 01.08.2019г.; иные строения, помещения и сооружения, адрес: 353600, Россия, <адрес>, Староминская ст-ца, Советская ул., 39. ФИО4 №. Дата регистрации права 21.04.2012г. Дата утраты права 01.08.2019г.; земельный участок: адрес 353600, <адрес>, Староминская ст-ца, Советская ул. 39, А. ФИО4 №. Дата регистрации права 21.04.2012г. Дата утраты права 01.08.2019г. Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов физических лиц от 03.08.2019г. №. Факт направления уведомления в адрес налогоплательщика подтверждается реестром на отправку заказных писем. В установленный законом срок начисленные, в соответствии с расчетом приведенном в налоговом уведомлении от 03.08.2019г. №, налоги административным ответчиком уплачены не были. Налоговым органом в отношении ФИО2, в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ выставлено и направлено требование от 30.01.2020г. №, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром на отправку заказных писем. Сумма задолженности, включенная в требование от ДД.ММ.ГГГГ№, об уплате налога, уменьшилась, в виду частичной оплаты налогоплательщиком. ФИО2 в установленный срок не исполнила вышеуказанное требование налогового органа, до настоящего времени не уплатила в бюджет сумму задолженности. Таким образом, по состоянию на текущую дату за налогоплательщиком числится задолженности за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5992.19 рублей, а именно: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 62.19 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 5930 руб. В соответствии с главой 11.1 КАС РФ налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№а-149/2021 судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени был отменен. Просит суд взыскать с ФИО2, ИНН <***> недоимки за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019г. на общую сумму 5992.19 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 62.19 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 5930 руб. Одновременно с подачей вышеуказанного административного искового заявления, межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с требованиями о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц, в котором указывает, что МИФНС России № по <адрес> был пропущен срок для взыскания обязательных платежей и санкций по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. установленные законом сроки для взыскания задолженности налоговым органом были пропущены в связи с общей загруженностью специалистов, а также в связи со сменой кадрового состава и увольнением сотрудника курирующего данную категорию дел. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в отношении ФИО2 Взыскать с ФИО2, ИНН <***> недоимки за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019г. на общую сумму 5992.19 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 62.19 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 5930 руб.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные административные исковые требования и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в отношении ФИО2

Административный ответчик и его представитель просили суд отказать полностью в заявленных административных исковых требований, о чем предоставили отзыв, а также отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в отношении ФИО2

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит отказу в полном объеме.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

Статья 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О налоговых органах Российской Федерации" регламентирует, что налоговые органы Российской Федерации - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Р.Ф.

Пунктом 9 статьи 7 Закона РФ "О налоговых органах РФ" установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Взыскание задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 45 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 3 ст.48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

На налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ИНН <***>, адрес места регистрации 353600, Россия, <адрес>, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, полученным Налоговым органом от регистрирующих органов в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, ФИО2 является собственником следующих объектов налогообложения: иные строения, помещения и сооружения: адрес 353600, Россия, <адрес>, ст-ца Староминская, <адрес>. ФИО4 №. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Дата утраты права 01.08.2019г.; иные строения, помещения и сооружения, адрес: 353600, Россия, <адрес>, Староминская ст-ца, Советская ул., 39. ФИО4 №. Дата регистрации права 21.04.2012г. Дата утраты права 01.08.2019г.; земельный участок: адрес 353600, <адрес>, Староминская ст-ца, Советская ул. 39, А. ФИО4 №. Дата регистрации права 21.04.2012г. Дата утраты права 01.08.2019г. Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов физических лиц от 03.08.2019г. №. Факт направления уведомления в адрес налогоплательщика подтверждается реестром на отправку заказных писем. В установленный законом срок начисленные, в соответствии с расчетом приведенном в налоговом уведомлении от 03.08.2019г. №, налоги административным ответчиком уплачены не были. Налоговым органом в отношении ФИО2, в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ выставлено и направлено требование от 30.01.2020г. №, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром на отправку заказных писем. Сумма задолженности, включенная в требование от ДД.ММ.ГГГГ№, об уплате налога, уменьшилась, в виду частичной оплаты налогоплательщиком. ФИО2 в установленный срок не исполнила вышеуказанное требование налогового органа, до настоящего времени не уплатила в бюджет сумму задолженности. Таким образом, по состоянию на текущую дату за налогоплательщиком числится задолженности за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5992.19 рублей, а именно: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 62.19 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 5930 руб. В соответствии с главой 11.1 КАС РФ налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№а-149/2021 судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени был отменен.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также п. 1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со статьёй 75 НК РФ начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Одновременно с подачей вышеуказанного административного искового заявления, межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с требованиями о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц, в котором указывает, что МИФНС России № по <адрес> был пропущен срок для взыскания обязательных платежей и санкций по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. установленные законом сроки для взыскания задолженности налоговым органом были пропущены в связи с общей загруженностью специалистов, а также в связи со сменой кадрового состава и увольнением сотрудника курирующего данную категорию дел.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Исходя из вышеизложенного, в судебном заседании с достаточной достоверностью было установлено, что определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока поступили в Староминской районный суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, а согласно почтового конверта были направлены ДД.ММ.ГГГГ, т.е., по прошествии шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Причины пропуска налоговым органом установленные законом сроки для взыскания задолженности в связи с общей загруженностью специалистов, а также в связи со сменой кадрового состава и увольнением сотрудника курирующего данную категорию дел, суд не принимает во внимание, поскольку они не являются уважительными.

Таким образом, суд считает необходимым отказать межрайонной ИФНС России № по <адрес> в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в отношении ФИО2, а также отказать в удовлетворении административных исковых требований межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки за 2018 год.

На основании изложенного, руководствуясь ч.8 ст.219 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В заявлении межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административно искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в отношении ФИО2 – отказать.

В удовлетворении административных исковых требований межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки за 2018 год - отказать.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2021г.

При проведении судебного заседания проводилось аудио протоколирование, стороны вправе знакомиться с протоколом и подавать на него замечания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Довбня