Гражданский кодекс часть 1

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований ссылается на то, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по <адрес> и зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя /дата/, является плательщиком ЕНВД за 3 квартал 2010. Налоговый орган сформировал и направил в адрес должника почтой требования об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у налогоплательщика задолженности и предлагалось погасить указанные суммы задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен.

На основании изложенного, административный истец просит суд восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ответчика задолженность: штраф по ЕНВД за 3 квартал 2010 г. в размере 1000 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать, при этом исходит из следующего.

Так, согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах сроки.

/дата/ФИО1 в Инспекцию предоставлена налоговая декларация № по ЕНВД за 3 квартал 2010.

Налогоплательщик ФИО1 должна предоставить налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2010- не позднее /дата/. Однако указанные декларации предоставлены налогоплательщиком лишь /дата/, т.е. с просрочкой установленного срока.

Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ, в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный срок законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб.

В связи с представленной налоговой декларацией в отношении налогоплательщика в соответствии со ст. 88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка, в результате которой налоговым органом были установлены основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в связи с нарушением срока представления декларации.

Статьей 48 НК РФ установлены срока для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени и штрафов.

По результатам камеральной налоговой проверки в соответствии со ст. 100 НК РФ составлен Акт № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от /дата/ и вынесено решение № от /дата/.

ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя /дата/, запись в ЕГРИП внесена /дата/.

В соответствии с вышеуказанным решением налогоплательщик ФИО1 должна была уплатить штраф в общей сумме 1000 руб., в связи с чем в адрес налогоплательщика направлено требование № от /дата/ на сумму 1000 руб. об уплате штрафа со сроком добровольного исполнения до /дата/.

Акт камеральной налоговой проверки, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требование направлялись налогоплательщику почтой, заказными письмами.

Истцом указано, что в связи с истечением срока хранения доказательств, доказательства не могут быть представлены, о чем свидетельствует акт об уничтожении № от /дата/ (приложение №).

О направлении указанного требования свидетельствует акт о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению.

Истцом в материалы дела представлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № из которого усматривается, что по состоянгию на 26.09.2011г. за должником числится задолженность: по уплате штрафа в размере 1000 руб. Указанным требованием установлен срок его исполнения 14.10.2011г.

С учетом ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд исчисляется с 14.10.2011г. и истек /дата/

Определением мирового судьи 7 судебного участка <адрес> от /дата/ ИФНС России по <адрес> было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате штрафа в связи с пропуском срока обращения в суд.

С административным иском в суд административный истец обратился лишь /дата/.

Таким образом, истцом пропущен срок обращения с административным исковым заявлением.

Данный факт в судебном заседании истцом не оспаривался. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В своем административном иске административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок, ссылаясь лишь на саму возможность восстановления срока.

Суду не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности. Учитывая длительность пропуска срока, статус налогового органа, суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока на подачу указанного административного иска.

Учитывая изложенное, в удовлетворении поданного административного иска следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья: